Видимо имелось ввиду, что из данного набора "высоконравственных"... Из зол наименьшее зло Пы.Сы. Идеалов не бывает

Вот как интересно?! А где в условиях(домыслах) то, что у нее деньги на взятку есть???

Написано. Без опоры на книжный опыт вроде
при этом старайтесь опираться не на "официальную" репутацию героев (с) Т.е. заменяем Мэри, шерифа и т.п. на Васю Пупкина и т.п.

Вы с Олегом

А с кем не пришли, то что? Я пока ваще не определилась

Ну вот я по этому принципу и ранжировала в общем то

Да не вопрос, а для других может быть и открыта(я про домыслы)

так ты меня цитируешь ) Других к разговору приглашай

Да запросто! Просто отвечают единицы А я цитирую то, что вызывает дискуссию

Короче вывод(шуточный, но доля правды в нем есть): все кАзлы аморальные Но любого из кАзлов можно оправдать своими домыслами

Пы.Сы: Условия теста не дают железных логических выводов и тест с точки зрения формальной логики некорректен. А с точки зрения домыслов(проективной методики )... Ну че сказать?! Все фломастеры на вкус и цвет разные. В данном случае он не показателен как в теории, так и в практике Каждый человек вправе ошибаться в тех или иных ситуациях и судить о морали в контексте одной конкретной задачки с одними неопределенными условиями - это бред
Пы.Сы. Ловлю тапки и минусы Чичас их пока тока 7(эт для истории и сравнения, а так пофиХ)

Да ладно, какие страсти-то. Ну, подискутировали немножко...

На форуме ваще ниче обсуждать нельзя.

Мужчина от нее отвернулся, почему она должна о нем скорбеть сначала, прежде чем вверить себя в более приветливые руки? Или с ее стороны было бы гордо не давать(ся) вообще никому? Смысл какой в этом глубинный?
Мне кажется, случаев таких вагон и маленькая тележка. Когда привлекательный для дамы изначально мужчина по тем или иным причинам отворачивается от нее. Но есть рядом мужчина другой. Который категорически предлагает. Идти по жизни вместе. И женщина соглашается, у кого-то получается полюбить такого мужчину и быть дальше на всю жизнь счастливой (и таких случаев немало, как я понимаю), у кого-то - нет. Тогда союз приходится расторгать и искать знакомств с еще какими-то мужчинами. Но это уже бывает совершенно другая история, не относящаяся совсем к изначально отвергшему мужчине. Так почему в случае, описанном в тесте, женщина должна была сначала как-то показательно поскорбеть? Сколько она должна была скорбеть? Там же в тексте указано, что реакция РГ Мэри удивила, обескуражила. Но умерла - так умерла(с), извините, каждая имеет право на личное счастье.

С точки зрения проективной методики интересует твое личное ранжирование.)

Моего личного ранжирования, видимо, не будет читайте меня жертвой теста шериф ваще казел(с)

Да не должна, конечно. я ж со своей колокольни сужу. Я б поскорбела. И не потому что должна. А потому что психика, наверное, такая. Ну а "сколько", тут тоже индивидуально. Кто-то годами в себя прийти не может и ниче им не надо, а у кого-то симпатии меняются каждые две недели. И тут нет правильного-неправильного варианта. Тут есть свойства личности, наверное.

Маленьких пушистых котяток?

Шериф ваще конечно щучий сын, но не козел. Обещал- сделал. Мог бы и передумать.

Щас попробуем