По-своему, конечно, могу. Но мои "высокие моральные качества" не позволяют развернуть))) не рискну: "запал" прошел. Утро же. С добрым утром) Все, я из темы ушла)

Я по каждому персонажу посчитала плюсы и минусы, и по результатам расчетов сделала (второй) выбор

Вечером попробую по полкам разложить все плюсы и минусы, но сходу так определиться сложно...

Щас имела содержательную дискуссию в итоге которой поняла, что неправильно я приоритеты расставила.

Спасибо за тест автору. Маленький Джон, Мэри, Шериф, Робин Гуд Вы реалист и твердо стоите на земле, хотя в глубине души Вам не чужд романтизм и Вас легко взволновать. Вы любите "подлинные", "здоровые" ценности, при этом человек открытый, можете проявлять гибкость в отношениях с окружающими. Возможно Вы счастливый человек. Вы любите людей и они отвечают Вам взаимностью. Вы никогда не ощущали жажды приключений, но их отсутствие не беспокоит Вас. Сначала Шериф возмутил

У меня коротко и да, про меня Вы человек властный и всегда уверены в себе. Женщина. Сколь никчемными созданиями кажутся вам женщины!

Маш, а как тут может быть "правильно" или "неправильно"? каждый персонаж по своему вызывает отторжение и непонимание или неприятие поступка. Просто приоритеты у всех разные, вот и варианты тоже. Но чтоб прям правильно/неправильно.

Ну, если уж на то пошло, то лично у меня только РГ и вызывает отторжение.) И правильно, наверное, в моем случае заключается в том, чтобы обрести конгруэнтность в конечном итоге между собственными чувствами/отношением и собственными выборами. У меня РГ в хвосте плестись должен был, по отношению внутреннему моему, и вот, наконец, я сформулировала, почему и впрямь ему там самое место.

То есть, ты теперь среди нас, реалистов

Ничесе ты запарилась!

Вот только Миша, не стесняясь, всех героев охарактеризовал. А остальные заняты своими характеристиками))) Для меня там самый моральный тот, кто бОльшим своим готов пожертвовать ради другого. Хотя это неверное определение морали.

Ну в таких критериях фиг расставишь персонажей. Одна Мэри реально пожертвовала. РГ - пожертвовал вынужденно, но не был готов, а Маленький Джон и шериф - так вовсе не жертвовали.

Для меня так: Мери- больше всего, честью, Маленький Дж-самолюбием, жить с нелюбящей женщиной, Гуд - не жертвовал ради кого-то, а только для себя,иа шериф ваще казел)

Для меня так: Мери- больше всего, честью, Маленький Дж-самолюбием, жить с нелюбящей женщиной, Гуд - не жертвовал ради кого-то, а только для себя,иа шериф ваще казел)

Для меня так: Мери- больше всего, честью, Маленький Дж-самолюбием, жить с нелюбящей женщиной, Гуд - не жертвовал ради кого-то, а только для себя,иа шериф ваще казел)

Для меня так: Мери- больше всего, честью, Маленький Дж-самолюбием, жить с нелюбящей женщиной, Гуд - не жертвовал ради кого-то, а только для себя,иа шериф ваще казел)

Для меня так: Мери- больше всего, честью, Маленький Дж-самолюбием, жить с нелюбящей женщиной, Гуд - не жертвовал ради кого-то, а только для себя,иа шериф ваще казел)

Люд, я выше возмущалась, можно сказать, с чего она решила жертвовать честью? По сюжету - возлюбленного поймали, и всё. Вот зачем?

В тесте есть только факты А ты уже подоплеку роешь