Не все "недуги" можно вылечить.. А если он искал ЕЕ столько лет, значит в базовых ценностях они друг друга устраивают и жить им долго и счастливо, а его "сомнения/колебания" в таком случае, просто дуновение ветра..ребёнка надуло, мысль надуло..жена его убедит и он успокоится. Он нашёл себе поддержку в своей жизненной позиции, но сам себе в этом признаться не может, ибо некрасиво как то выглядит...

Кто вам сказал, что не сохранились? Если б она не умерла жил бы сней счастливо до сих пор

аааа не понимаю таких женщин

Ну что ж делать...?
Может, не париться и принимать людей, как они есть?

А если он страдает от того, что не видится со своим ребенком, а ей - по барабану - то они будут жить долго и счастливо?

Если женщина убеждена, что убивать животное, даже ради того, чтобы утолить голод - зло, думаю - да

Ревность подобна аллергии или алкоголизму, я запуталась Она имеет какой-либо иной генез, помимо психологического? или как там правильно в медицине принято выражаться

Извините. Не знала...

Это еще раз говорит о том, что нельзя делать выводы не видя всей картины
Я не обижаюсь

Но, тем не менее , Вы пытались найти варианты для решения ситуации. И детям помогали.

Сожалею.

Но что ты наделал?) Твой пример поставил точку в многостраничной дискуссии!)
Придется теперь идти обсуждать домовых. Без флуда!)))

.

принимать? ну, не знаю, я понимаю что люди разные, и ценности разные, поэтому с некоторыми лучше держаться подальше друг от друга

некоторые прям удивили в этой теме своими рассуждениями никак я не научусь разбираться в людях

один пример ни о чем не говорит
у всех масса своих примеров
исключения только подтверждают правила, как известно
каждый остался при своем мнении, как всегда

Ну извини, сколько мог, столько держался)))

А ты-то за первый голосовала?)

.

нет

Вот также считаю..По сути то, герою этой темы "залётный" ребёнок, которого "ветром надуло" не нужен был изначально...и сейчас вряд ли нужен..так отголоски вины/совести может какие проснулись и то под большим сомнением, даже для него самого...он и жену то себе нашёл, которую такой расклад не смутил, а даже напротив обрадовал, что ребёнка он своего не знает и не видит, не смотря на то, что сама мать..Так что все у них с женой будет хорошо..

ну что ж. Жизнь вообще не рай. За свои поступки всегда приходится отвечать. Не сейчас, так потом. Пусть расставит для себя приоритеты, ревнивая глупая жена, которая все равно потом такой же и останется и найдет другую причину и способ манипулировать супругом, или собственный ребенок, который всегда будет собственным ребенком.

Кстати, это хороший вопрос..во всем остальном у них хорошо! Есть базовые основы в отношениях..вероятно, база эта у каждого своя..

Еще раз удивлюсь разности интерпретации в зависимости от личностных проекций
В стартовом посте я увидела только низкий уровень материального благополучия, из-за которого новая жена выступает против налаживания контактов с ребенком мужчины. Влад с Алексеем, вероятно опираясь на личный опыт, заподозрили ревность и начали педалировать именно этот мотив. Лично меня это радует - значит, на нашем форуме еще есть мужчины, которые хотя бы не бросят своих детей из финансовых соображений...

Жена ему говорит досвилос.и что потом?

Если жена ему говорит: досвидос, то узнать бы ему, отчего такая реакция?- ведь жена сама просила сделать ДНК тест или нет? Почему сразу досвидос? Если, допустим, как предположили выше, во всем остальном их обоих все устраивает..
Так ведь по каждому поводу "досвидос" звучать будет..а это на диалог любящих супругов не похоже..
Я искренне не понимаю, где там у них любовь...
Жена любящая, в моем понимании, это соратник мужа, помощник мужа, человек, который поддержит в трудную минуту, а не разрушитель..тем более, что касается детей...а тут эгоизм сплошной у жены и инфантилизм у мужа..