Моя хата с краю?

"Коротенько". Пару вопросов для форума.

1. Озадачили меня: если ты знаешь о человеке достоверную информацию, что он "крутит мозги" сразу двум женщинам, стоит ли раскрывать им на это глаза?
Речь не о жёнах и любовницах, или просто переписках, а именно о более, чем дружеских знакомствах. Когда каждая считает, что именно с ней начинаются отношения

За себя могу сказать, что если дело коснется подруги, родственницы, я, скорее всего "влезу" Пока все только начинается.
Потому что я и сама предпочту, чтобы меня предупредили. Чтобы был выбор: оно мне нужно или нет.

А незнакомые мне женщины... Если есть возможность, нужно ли им знать эту информацию? С одной стороны, всё-таки женская солидарность должна быть, с другой.. может, лучше "моя хата с краю", пусть сама это узнаёт, через это проходит?

Мужчины, "примеряем"наоборот. Если знаете, что женщина начинает крутить с двумя, появится ли желание их предупредить? Из мужской солидарности?)

2. Еще озадачили. Меня же.
Есть понятие "социальная ответственность". А поступки "моя хата с краю" говорят о том, что в определенных случаях эту социальную ответственность с себя снимаем. Вопрос: я еще понимаю, когда дело касается детей, экологии, защиты животных и т.д., но насколько уместно понятие "социальная ответственность" в сфере не своих, а посторонних взаимоотношений?

(Предыстория 2 вопроса: а если всегда молчать, когда человек совершил или совершает бесчестные поступки, это приводит к ощущению безнаказанности, развращает еще больше.
Но, плиииин... мир-то вряд ли улучшиться.
А нейтралитет в отношении других помогает сохранять свою нервную систему... и время, и силы молиться о том, чтобы в жизни мне, моим детям и близким везло не сталкиваться с таким "запасным" к себе отношением.

На всякий случай, заранее всем спасибо за участие в обсуждении.

хорошие вопросы...

Я бы на себя примерила и поступила бы с другими так, как хотела бы, чтобы поступили со мной.)

Это чье мнение, что он крутит? Насколько оно объективно?
Женщины сказали? Надумали себе?

.

Хотелось бы услышать и хорошие ответы) На них))

Вот прям не знаю, что и сказать... я бы предпочла правду, наверное...

Я б сразу сдала.Не люблю недосказанность и обман.

И об этом пишет модератор... Скользкая тема, я считаю. Дарья, надеюсь, это не касается приватной переписки?

Ну судя по мнению мужчин в этой теме, явление весьма распространенное

Леонид говорил, что модераторы не могут читать личку...

.

Может быть эта ситуация должна научить чему- то важному эту троицу? А вы хотите помешать... Зачем?
Не научатся сейчас, ситуации будут циклично повторяться.
И еще.
Иногда тот, кто во спасение открывает глаза знакомому или родственникому часто становится " недругом".

Пусть это будет факт, который Вы знаете. Вопрос в другом. Обладая этим фактом, будете ли Вы считать себя в праве предупредить других?

Ни в коем случае. Ведь Вы не знаете всех обстоятельств

А вы предпочтете, чтобы вас водили за нос и родственники закрывали на это глаза?

А я не всегда хочу знать правду, например. Если это моя близкая подруга/родственница, то я бы зашла издалека, а там уже ориентировалась по ответам. А до остальных мне дела нет.

У меня была ситуация - в 18 лет. Я приятельствовала довольно близко с девочкой. Она дружила с мальчиком почти год. И как-то они поссорились, и он на дискотеки целовался с другой. ВСЕ видели, но так, блин, получилось, что с утра ее первой увидела я. И "открыла" глаза. В итоге у них все потом было хорошо еще года три, а со мной она почти перестала общаться, а он - здороваться.

Поучительный для меня урок был. В котором дальнейшие примеры вокруг меня лишь убеждают до сих пор. Никогда не полезу выводить чьего-то мужа на чистую воду, если что-то знаю о его похождениях. Не смотря на то, что сама бы все же предпочла "горькую" правду.

P.S. Жду минусы)

Поняла. Ваше мнение - нейтралитет. "Троица" - это когда все в курсе, а так, женщины считают, что у них начинается дуэт.
Я поняла Ваше мнение - нейтралитет. Спасибо.)

*А я думаю, я б не хотела сама вляпаться, если б меня предупредили, я б проверила, и не рассердилась бы.
Но в отношении других... тоже думаю, нейтралитет.

А про социальную ответственность?

Очень щепетильный вопрос. Добрыми намерениями вымощена дорога в ад...
Но лично я бы хотела знать правду.

Это может быть неоспоримым фактом в том случае, если мужчина признался этой сторонней женщине в том, что он крутит с двумя.
Если он сделал ей такое признание, значит он видит в ней друга и доверился ей.
В в таком случае, ущерб карме меньше при недонесении, чем при раскрытии секрета. Имхо.

.

Мужья/жены это другая "весовая категория". Их не берем.

В Вашем случае, девочка сама выбрала оставаться с этим мальчиком. Да и после ссоры поцелуй - не одновременные шашни с двумя.
Ваше мнение поняла. Нейтралитет. Спасибо)

Пример не совсем про то, он для большей наглядности. Да, мое мнение, однозначно - не лезть.