Оооо.
Тяжёлая артиллерия подтянулась.
Привет, Миша

Например?

Я имела в виду - откуда можно заранее знать список совместно нажитого имущества?
Только если допники добавлять по мере приобретения - но тогда постоянно будет перекос в чью-то сторону.

Это ж скока таких наберётся

Я против брачного контракта, так как при расставании хочу оттяпать у нее половину имущества

Тс-с-с...
Человек всего три дня на гдепапе, он ещё не понял, куда попал))

Ничего, суд всё выровняет ))))

Тогда смысл в контракте?

Конечно же нереально.

Не дождётесь, мне завтра вставать в пять утра)) Уже сегодня))
Привет!

...если договором не предусмотрено иное)

Так я жил для себя, у меня и времени не было на вступление в брак и тем более создание детей, да и мыслей о женитьбе не было вообще, представляете, такое бывает) Да и возраст не преграда, чего вы уж тут начинаете)

Я не ограничиваюсь только этим сайтом)

Да нормально всё и правильно. И времени достаточно. Дети и жена обеспечены, самое время заняться наследниками.

ок. слова обратно не возьму, но объяснение принимается.

Не увидела, что вы из Польши. Тогда не знаю, как у вас с законами. В России пополам делят в суде.
По вопросу ТС. Я не против брачного контракта, но от его условий будет зависеть моё желание связать с этим человеком свою жизнь. То есть, если мужчина изначально прописывает, что после развода он всё забирает себе - на кой нужен такой мужчина.
С другой стороны: ТС явно планирует брак по расчёту, а значит контракт необходим, где будет максимально прописано что и как в случае развода. Но, при таком варианте, дружеский вам совет, составьте договор так, чтобы вашей супруге было выгоднее всё-таки с вами развестись, а не остаться вдовой, если ей вдруг захочется каких-то перемен в своей жизни

В России? Юристам тоже семьи кормить нужно )))

Мамы они такие.
Маму надо слушать.
И с чужими тётьками не связывацца.
Мама разве не говорила?

Нет, Игорь. Читайте семейный кодекс РФ. Брачный контракт не может нарушить закон. А по закону всё 50/50

Главное чтобы жильё не делить.