дорогая моя я ведь действительно поехал в детский сад за детьми, вот стукнет вашему дитя годика три не будете висеть в полпятого на сайте, в самый час когда детей забирают, но до этоговам еще расти

я приходила на этот сайт "не письками меряться" а создать семью и Олег тоже.чего и всем желаем и мне фиолетово как то на этот показатель

Дочь! "Херово" Вы с ним думали.

Что касается молодых тёток, то если бы я с связывался с кем-то до 30 (= сама ребёнок), то уж ТОЧНО с бездетной. В молодой женщине с ребёнком просто СМЫСЛА нет - их без детей ЕЩЁ как "собак не резанных." Зачем кому-то за 40 связываться с "дочкой и внучкой" одновременно?! Никогда не пойму. Если только сам детей родить не может. Единственное рациональное объяснение.

В противном случае просто кто-то, кто вынужден согласиться на меньшее в этой жизни.

"Молодуха" с ребёнком - всё равно что 35+ лет и БЕЗ ребёнка. (С социальной точки зрения.)

Монстр, Вам тут и пытаются намекнуть, что вы не константа для измерения Мужчины (с большой буквы!). А вы постоянно себя к таковому привязываете, "я" да "я", клоунада.

Я в этой теме просто был вынужден отвечать на "А ты... А ты...."

Хотя про СЕБЯ сам вообще ничего тут не говорил первым.

у него показатели зашкаливают.ну с-с машина просто.только вот проблема примерять к койке и иметь в койке две разные вещи))))а!ещё и мочь)))))

вы примеряете женщин на сугубо потр-ться,а сайт больше направлен всё таки на создание ячейки общества.и как то бестолково выглядят ваши опусы о наличии днк и девственной плевы

Который, впрочем, ещё потрахивает сверстниц дочери.
===================
И на доченьку поглядывает? Знакомые у тебя прямо один в один все
И все,главно-замечательные!

А кавычки зачем,типа вежливым казаться? Пиши как есть,чо уж там!

Уважаемый Александр, Вы внимательно прочитали мой посыл, прежде чем комментировать? Я же поставила значок (с) - читай украдено у ДРУГОГО человека. Ещё точнее - слова не мои, значит удовольствие грамотностью должно быть доставлено не мне. Спасибо за внимание.
p.s. с оргазмами от полового акта с мужчиной я знакома, если Вам это было интересно

Он тут по другому самоутверждается.Ряды-дело не главное

Интересный для кого?
Ну,почему не раздуть самолюбие за счет молоденьких дурочек.только я сильно сомневаюсь в его интересной компитенции.

Скажите мне вот что,господин зеленый монстр.выивыступаете за прогресс во всем кроме отношений с противоположным полом,у которых есть ребенок.да это давно(подчеркнуть) прошлый век.
Я вам искренне удивляюсь.потому что много знакомых вашего возраста мужчин ,но иностранцев,продвинутых и образованных,женяться не девочке.куколке,а на женщине и часто женщине с ребенком.
И что.

Не зашкаливают,монстр иногда бывает неправ.....но большинство он пишет по делу,просто понимать не хотим.
Если сравнивать его с Жириновским,схожесть есть.

Ответ прост,часто женятся не из-за любви,а из пристижа.Как известно богатство и образование занимает много времени у иностранцев,вследствие чего молодость похерена,нет времени за ухаживаниями и молодые их не устраивают,не тот уровень.
Давно уже их психологи об этом говорили,да и они не скрывают.

Во-первых, мы с Вами не то, чтобы не настолько, а вообще не знакомы, чтобы Вы обращались ко мне подобным образом - пусть даже с долей иронии и ёрничания. Я ни на секунду не усомнилась в том, что Вы поехали за детьми - время соответственное, я на это внимание обратила (кстати, у нас на тот момент аккурат полтретьего было). Тему похода за ребенком в детский сад я прошла лет 11 назад в течение трех лет, забирая оттуда своего племянника. Так что мне в будущем придется не расти, а просто вспомнить эту весьма сложную науку. А расти до этого времени будет мой сын. Вранье прослеживается в Ваших постах, если их внимательно перечитать. Вы начали тему о том, насколько низкосортны те мужчины, которые не сохранили семью и оставили ребенка с бывшей женой - настолько, что не могут называться папами и пытаться создать здесь семью. Вашу сторону принял Юрий, который в прошлом очень подходил под Ваше описание "невнятномычащих субъектов" - поскольку когда-то тоже развелся и оставил ребенка с мамой. Но... Через время он после отношений с другой женщиной оставил ребенка себе. Это всем форумом Вам и пытаются втолковать - не стоит примерять ярлыки на людей, которых вы знаете только лишь из кратковременной переписки. Вы не знаете ни их ситуаций, ни женщин, с которыми они развелись, ни того, на что они способны в будущем. Так с чего Вы решили, что они не смогут быть хорошими папами своим будущим детям, как тот же Юрий? Я указала на его историю, в ответ получила ваш выпад о моей невнимательности. Привела пример - Вы написали, что Юрий остался с первым ребенком. Указала на Вашу ошибку - Вы просто отредактировали свой пост. Неумение признавать свои ошибки и неправоту - не самое лучшее качество. А то, как Вы метались от одного вывода к другому, поддерживая пост то одного, то другого человека, говорит лишь о том, что собственное мнение по этому вопросу у Вас еще колеблется. И в итоге Вы сами и не поняли, для чего все это обсуждение начали. В идеале женщины должны были восхититься и умилиться, а мужчины почувствовать свою ущербность - не получилось ничего, кроме показательного выступления, которое провалилось.

Я об этом спрашивала выше - автор скромно умолчал...

Такого же мнения))) Многих не устраивают формулировки/подача информации - очень жесткие. А вот смысл есть и если абстрагироваться, то мне импонирует ход его мысли.

Только заметил, что моими лаврами кто-то заинтересовался..
Маме детей ничего не шлю... Полный игнор... Просто нет этого человека и усе...

А лавры по сути просты. Дети хотят жить со мной. Что тут еще добавить. Старший еще 3 года назад перебрался, теперь вот младший лыжи намазывает.

Собираюсь с мыслями. Через пару лет в суд... По хорошему не отдаст.

Говно при желании можно найти в ЛЮБОМ человеке, а вот попытатся отказаться от своего на поверку оказывается очень сложно. Удачи!