Все с Вами понятно)))Не плачьте как женщина,ведите себя как мужчина без эмоций лишних и не нужных порой.
Женщины не любят плаксивых мужчин, это не упрек, так что берите себя в ручки (извините, не могу написать руки, рука не поднимается так написать) и несите свой "крест".

Сурена а у вас судя по всему с гормональным фоном все в порядке, нет я не спорю есть брутальные мужики, но я не они
Слава! Сурене. И усем брутальным мужикам вечная слава!

Перестаньте,Саша, все мы грешные: "из них же первый естьм аз". Терпения Вам и силы, и встретить нужного Вам Человека.

"Брутальность" должна быть у всех)) называется "Сила воли"Имхо

Брутальность происходит от лат. brutalis «животный, плотский» от лат. brutus «грубый, тяжёлый, тупой»; слово оскск. происхождения, из праиндоевр. *gwer- «тяжёлый» Брутальность можно перевести как «зверство», «скотство». Следовательно, брутальный мужчина – это мужчина, внутри которого живет зверь. Находясь в обществе, мужчина как будто сдерживает его, не позволяя совсем вырваться наружу, но, всё же, иногда отпускает внутренний поводок, будучи не в силах справиться с напором естества.. так что ничего общего с силой воли она не имеет

Когда мальчики правильно пишут и расставляют запятые, у меня орфографический оргазм! (с)
Автор поста удовольствия не доставил

Саша, позволю себе не согласиться с вашим высказыванием, что мужчина никогда не будет любить чужих детей. Если не вдаваться в лирику, а тупо в лоб – пример из жизни. Друг, 41 год, был женат на женщине с ребенком, брак 10 лет, родился еще собственный сын. После развода договорились, что сын остается с ним, но спустя какое то время он добился и того, что дочь (от другого мужчины ведь, но он ее успел усыновить) тоже стала жить с ним. Он ее не просто любит, он переживает что мать в своей новой жизни (а у той немного крыша въехала) не даст дочери образования и достойного воспитания. Он за дочку боролся через суд, но в итоге там мать сама согласилась. Я его знаю несколько лет и видела все его старания, переживания и что с ним было, когда дочь перевез к себе. Так что есть такие уникальные люди, которые не влезают в ваши статистики и подгоны под одну гребенку.
Да, добавлю, это не единственный пример из жизни. В жизни вообще можно удивительных людей встретить, потом эти все шаблоны становятся пылью.

ну ежли акромя орфографического...... с мужчиной не пробовали?

Любить другого возможно не путайте и не передергивайте! Только в том случае когда свое находиться РЯДОМ!

Ваша цитата, будьте добры уточните, где я передернула. Следовало тогда уточнить, в каких случаях это утверждение не работает)

Да цитата моя и я от нее не отказываюсь , но вот беда в том , что Вы ее выдернули из общего контекста, а это и называется передергиванием....
А Ваше исключение скорее подтверждает правило
Ибо на первом месте всегда будет стоять свое.
Это природа человеческая.

На исключениях существует этот мир)) на людях, которые не вписываются в общие шаблоны, на тех, кто добр и милосерден, на тех, у кого все еще есть сердце внутри, а не пустая оболочка цинизма, как это часто встречается...как можно утверждать что-то "за всех", если мир полон исключений "из всех")

Вы кому кусок хлеба отдадите, в голодное время мальчишке соседскому или своему?

Саша,хочу Вас просветить.мой мальчик,забредший на сайт,стал папой двум чужим для него детям и порой я у него чему то учусь.моё мнение,мужчина сильный по характеру никогда не начнёт рассуждать своё ли ДНК он воспитывает и сколько он потратил денег на свою женщину.и я думаю что каждый имеет право на своё семейное счастье,будь он бездетным или разведённым и живущим не со своим ребёнком

С чего бы это вдруг? Это же яркий пример Вашего утверждения в ТС: человек потерпел неудачу в первом браке, ребенок остался с мамой, его старания ни к чему не привели. Все это изначально называлось Вами не иначе, как розовые сопли. При этом утверждалось, что подобный вид мужчин не имеет право на существование (во всяком случае здесь) и что никогда и ни с кем они отношений больше не построят. А теперь Вы даже без головного убора...

Золотые слова

вы сравниваете вопрос, поднятый вами в данной теме ( с речевыми оборотами "НИКОГДА", "НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ" и тд)- с нравственным поведением людей в голодное время? вот это реально называется передергиванием, а если у вас 2 детей кому вы отдадите кусок?

абсолютно так и есть.

Лично я поделю между двумя - в голодные времена люди объединяются и уж что-то, а сострадание к детям присутствует. А если ребенка человека, с которым собираешься жить, изначально считать соседским, то (простите великодушно за грубость) - к чертям такие отношения!

Почитайте внимательно его пост ребенок то в конце концов С НИМ