мужчина - завоеватель? Страница 3

14.11.2012 20:28

Ольга, Москва, м. Тёплый Стан писала:

А что тут не делового? Тебе - удовольствия, ты - машину. Все очень прозрачно, по-деловому, все стороны довольны. Конечно, для брачных отношений такой подход кажется неподходящим, но для партнерских. и даже долговременных - вполне себе.

Да только вот при таком подходе поторговаться нужно

Стоит ли это удовольствие- этой машины или запорожца) Как тут быть

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 20:31

Константин, Россия, Москва писал:

К сожалению, перечисленного не достаточно даже для рождения ребёнка, не говоря уж о способности участвовать в его воспитании...Да и вообще с такими особами становится скучно даже в постели. Ибо и для этого творчество нужно!

А! Всё фигня: пока она тебе нравится, даже на фригидную будешь по 10 раз в день запрыгивать. А ребёнок у меня уже есть.

Мне больше не требуется.

Яркая, интересная личность и среди мужчин-то редкость... Конечно, с такими всегда интереснее.

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 20:36

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

Яркая, интересная личность и среди мужчин-то редкость... Конечно, с такими всегда интереснее.

Вот это уже "экономика". Здесь спрос важен! Если бы мужчины не только на внешность больше бы внимания обращали, но и на другие качества, стало бы появляться больше интересных ярких женщин...

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 20:38

Константин, Россия, Москва писал:

Это невозможно биологически, пока мы не начнём делать генетически-модифицированных особей... А тогда и с-с не нужен будет.

Людмила, Дальний Восток , 48 лет.

14.11.2012 20:41

Константин, Россия, Москва писал:

Стоит ли это удовольствие- этой машины или запорожца) Как тут быть ?

Действительно, лучше и удовольствие, и машина.

Или еще так: лучше грандиозное удовольствие, чем машина

Ну, а для некоторых и машина - это удовольствие

Ольга, Москва, м. Тёплый Стан, 47 лет.

14.11.2012 20:42

Константин, Россия, Москва писал:

Да только вот при таком подходе поторговаться нужно Стоит ли это удовольствие- этой машины или запорожца) Как тут быть ?

Конечно торговаться! Все в жизни - один большой торг, что ты готов отдать взамен желаемого!

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 20:44

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

Это невозможно биологически, пока мы не начнём делать генетически-модифицированных особей... А тогда и секс не нужен будет.

Тут до биологии ещё сто верст. Социальные предпочтения приводят к определённым последствиям. И биология наша то же может меняться, пока не станем мы частью геологической летописи...

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 20:46

Константин, Россия, Москва писал:

"социальные предпочтения" = чистейшая биология.

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 20:52

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

"социальные предпочтения" = чистейшая биология.

Это уже вопрос определений. С этого места у нас перестает быть форум и начинается научный спор. Поэтому соглашусь с Вами

Сообщение отредактировал Константин, Россия, Москва (автор поста) 14.11.2012 20:55

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 20:54

Людмила, Россия, Дальний Восток писала:

Действительно, лучше и удовольствие, и машина. Или еще так: лучше грандиозное удовольствие, чем машина Ну, а для некоторых и машина - это удовольствие

Удовольствие - вещь более личная чем авто, а значить оно может обесцениваться быстрее)

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 20:56

Константин, Россия, Москва писал:

Это уже вопрос определений. С этого места у нас перестает быть форум и начнется научный спор. Поэтому соглашусь с Вами

Да каких "определений"? Социальные отношения регулируются исключительно мозгом хомо сапиенс... Мозг - "биология". Потому и "социальные отношения" есть чистейшая биология, в рамках возможностей кортекса мозга.

Тут "прочная мама" (Dura mater) не лопнет ни у кого от "напряжения", чтобы это понять.

У шимпанзе или дельфинов тоже есть социальные отношения. Они проще - потому что мозг у них меньше.

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 21:00

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

Да каких "определений"? Социальные отношения регулируются исключительно мозгом хомо сапиенс... Мозг - "биология". Потому и "социальные отношения" есть чистейшая биология, в рамках возможностей кортекса мозга. Тут "прочная мама" (Dura mater) не лопнет ни у кого от "напряжения", чтобы это понять. У шимпанзе или дельфинов тоже есть социальные отношения. Они проще - потому что мозг у них меньше.

В чём разница мозга древних египтян и наших людей? Откуда различие в реалиях?

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 21:03

Константин, Россия, Москва писал:

В чём разница мозга древних египтян и наших людей? Откуда различие в реалиях?

Они просто не успели накопить столько же фактов о мироздании и передать его последующим поколениям, сколько люди 21 века.

Мозги были абсолютно одинаковыми. (Иллюзий и ДЕЛЮЗИЙ было больше. Примерно столько же, как у Юли-Коломнеской и Дяди Фёдора. )

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.

14.11.2012 21:05

Для Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва:

Кстати, в средней школе практически не преподаётся физика, которая была открыта после 1865 года...

Представляете, как бы выглядела МЕДИЦИНА, если бы она было "до 1865 года"?

Самые интересные вещи не преподаются...

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 21:10

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

Они просто не успели накопить столько же фактов о мироздании и передать его последующим поколениям, сколько люди 21 века. Мозги были абсолютно одинаковыми. (Иллюзий и ДЕЛЮЗИЙ было больше. Примерно столько же, как у Юли-Коломнеской и Дяди Фёдора. )

"Абсолютно одинакового" в мире не бывает. Сам Ваш аргумент подразумевает важность информации, которую мозг обрабатывает. Не стоит забывать и о том, что древние были весьма не плохо адаптированы к своим условиям. И если условия эти были иными, отличалось и поведение. Вы видимо, понимаете "мозги" в таком сугубо анатомическом смысле?

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 21:14

Монстр-ANTI-теи ст, Россия, Москва писал:

Кстати, в средней школе практически не преподаётся физика, которая была открыта после 1865 года... Представляете, как бы выглядела МЕДИЦИНА, если бы она было "до 1865 года"? Самые интересные вещи не преподаются...

Ой, вот с этим согласен на все 100!

Нина, Москва, м. Улица Подбельского, 40 лет.

14.11.2012 21:16

Ирина, Украина, Иваничи писала:

Мне кажется, это в нас, как менталитет, воспитаны мы на сказках и мыльных сериалах. Хотя ничего хорошего в этом нет. Надо от этого избавляться.

О,точно!а я думаю,почему моя жизнь как санта-барбара

Людмила, Дальний Восток , 48 лет.

14.11.2012 21:51

Константин, Россия, Москва писал:

Удовольствие - вещь более личная чем авто, а значить оно может обесцениваться быстрее)

Не вижу связи, почему личное удовольствие может обесцениваться?
Удовольствие человек может чувствовать в любое время, пока он живет.
Машин бывает несколько/много в течение жизни, т.к. надоедают

Константин, Москва, 44 года.

14.11.2012 21:57

Людмила, Россия, Дальний Восток писала:

Не вижу связи, почему личное удовольствие может обесцениваться? Удовольствие человек может чувствовать в любое время, пока он живет. Машин бывает несколько/много в течение жизни, т.к. надоедают

Удовольствия тоже надоедают

Пресыщение бывает у человека. Ну или данный источник удовольствия надоедает. А машина - денег стоит и их можно на разные вещи потратить или просто ездить и всё. Так-что нету во мне романтики ни на грош!)))

Дмитрий, Москва, м. Новокосино, 56 лет.