Да всё от начала и до конца, и еще с точки зрения литературы - посредственно.

Может вспомнишь с третьего раза какую именно книжку тебе лично рекомендовали почитать? И может скажешь, что в ней художественного?

Примеры конкретные будут, а не ну это все...

Зачем? Все все прекрасно знают и понимают, кто читал это чтиво.

Вообще примеров не будет, как я понял

Тут ветка вообще не про врунишку Солженицина и его фантазии, я не вижу смысла развивать эту тему.

Ну хотя бы один пример можно было привести ... Всего один пример

Он подписывал СПИСКИ, а не отдельные приговоры П. С. На жаргоне НКВД это называлось: расстрелами «в альбомном порядке»

Архипелаг ГУЛАГ

Репрессии, и то с чего они начинались - большой террор - это следствие тупости новоявленных руководителей.

Нет, большой террор - обычные реалии гражданских войн, с обеих сторон. Кому не нравится террор в России в Гражданскую - претензии к тупости Царского правительства, доведшего народ до точки кипения и к бездарности Временого правительства, которое не смогло урегулировать ситуацию и довело страну до Октябрьской революции.

Предупреждение модератора: Еще раз, хамство у нас не приветствуется.

У нас тоже.

Я "тыкаю" не по-хамски. Я ровно и одинаково общаюсь со всеми людьми. Особо уважаемых мной людей я называю на "вы". Так что с коментарием?

Но чтобы остановить эту машину взаимного истребления надо было дождаться именно смерти сталина.

Мне часто кажется, что эта машина где-то не доработала, судя по количеству мразей, вылезших из всех щелей в Перестройку.

В таком случае не удивляйтесь, если я буду удалять Ваши сообщения. Комментировать художественное произведение врунишки Солженицина? Он наврал, вот весь комментарий. Это художественный вымысел.