Так никто не готов. Данных этих нет и не будет...
Дискуссию про сто миллионов кто поднял? Сталинисты наши
Всегда разговор-то про наличие чудовищной репрессивной системы.
Всё равно сколько их - 650 тысяч трупов за два года, или 20 млн в лагерях за 20 лет.
А наши сталинисты только при ней и могут жить. Тупые и ненавистные, им надо назначать виновных и уничтожать их всех.
По-другому никак.
А сто миллионов - это чтобы приплести к солженицыну сознательных сотрудников доктора гебельса.
И приравнять их одного к другому.
И чтобы его никто не читал.

А в "архипелаге" факты чудовищные. Такого вообще никогда не должно быть нигде, даже один раз.
И кто такое делал - их надо изолировать от людей.

Где я писал даты Сталинградской битвы?... Я лишь сравнил масштабы потерь от большого террора 37-38 года и потерь в Сталинградской битве (лето 42го- февраль 43го)... Вы ж не будете спорить, что ожесточённей, чем бои в Сталинграде нужно ещё поискать, а в мирное время в течении года Сталин убил своих сограждан в том же приближении потерь... На нас кто то в 37м напал?... Нет... А такое впечатление, что война масштабов ВОВ уже в 37м шла....

По поводу Тухачевского, химическим атакам на Кубани (это ты пишешь)... Так не знать историю... Запиши себе, что химическим атакам подверглись повстанцы Антоновского восстания на Тамбовщине... Не на Кубани, а в Тамбовской губернии

не только у Вас, такие не стыковочки. У нас, сплошь репрессированные семьи, сейчас у власти с них и статистика наверно
вот в этом документе под обвинением
такие фамилии как Примаков, Эльцин, Горбачев, Ястребженский, Путна и тд.
httppp://istmat.info/node/59108

развёрнутый ответ..благодарю

Какие факты, если при требовании доказательств ссылаются на художественный вымысел

ЕГЭ сделало высшее образование намного доступнее, в том числе для тех, кто раньше и мечтать о нем не мог. Когда этот формат только ввели, был полный трэш, потому что баллы часто зависили от удачи. Сейчас сами экзамены намного сложнее, и элемент случайности уже минимален.
Отменить ЕГЭ совсем не сложно, но вернуть старый формат экзаменов действительн сразу не получится: изменилась методика, и большая часть учителей, преподающих в школе, сами сдавали ЕГЭ и учились по другим методикам - их сразу переучить просто невозможно.

Мои герои уважаемые и достойные люди, ваша правда. Никому они не нужны? Ошибаетесь мне нужны, да и многим трезвомыслящим людям!
Мою мразь? Это Вы о ком? О Сталине? Или вы уже на личности переходите за отсутствием аргументации?
Ваши эмоциональные порывы, не дают трезвой оценки.

66 миллионов Солженицину никто не приплетал, сам постарался. Что касается чудовищных фактов, то когда человека разок-другой поймают на лжи, то общее доверие к нему падает. Кроме того, Солженицын долгое время жил в США, и жил неплохо. А для этого должен был писать и говорить то, что устраивало бы правительство США. А что может устроить это правительство в условиях холодной войны? - очернение противника. Отсюда доверие к Солженицыну падает ещё сильнее. Наверное, в лагерях ГУЛАГа действительно было то, что "светоч" описывает, в конце концов, лагерь для заключённых не санаторий. Но судить про это по солженицынским писаниям я бы поостерёгся. И совершенно точно, что вокруг ГУЛАГа наплетено много мифов, у того же Егора Иванова на его канале "Плохой сигнал" есть много разборов разных эпизодов фильма Дудя "Колыма - родина нашего страха". Там многие эти мифы разобраны.

Теперь по репрессиям вообще. Нам легко судить о том времени по меркам нашего. Но напомню, что 20-30-е годы - это годы, когда недавно отгремела Гражданская, когда очень многие ненавидели новое государство и желали его гибели, когда ещё шла борьба с бандами. Плюс борьба за власть разных группировок в руководстве страны. И ещё на всё это с 1933-го года накладывалась подготовка к войне с гитлеровцами. То есть реальных противников, причём смертельных, было предостаточно, и далеко не все репрессированные были невинными овечками. Показательно то, что при нападении Германии и союзников, внутри СССР не было мятежей прогитлеровских элементов, а в других странах были. Это говорит о том, что репрессивные органы в этом со своей задачей справились.
Второе. После революции многие управленцы и правоохранители не приняли новую власть и не пошли к ней на службу. А многих не брали, так как не доверяли. Поэтому недостаток кадров решался привлечением в эти сферы людей "от сохи" и "от станка", то есть с огромным рвением но с практически нулевыми познаниями. Учились буквально "на ходу". Отсюда и большое количество "косяков" в первые десятилетия. Если с нынешней Россией произойдёт нечто подобное той революции (а дело к тому идёт), то будет нечто похожее - хаос, невинные жертвы, кадровый голод и прочие прелести, - правда, население сейчас всё же пообразованнее будет.

Может вспомнишь с третьего раза какую именно книжку тебе лично рекомендовали почитать?
И может скажешь, что в ней художественного?

Факты в фантазиях бывшего лагерного стукача? Норм факты, не поспоришь

Не про цифры у него речь, а про описание жизни изнутри... С этим не поспоришь...

А что он там не наврал? Разве? Особенное умиление у меня вызывают люди доверяющие лагерным осведомителям. Верной дорогой идете!

А что наврал?

Вы тут про личную подпись Сталина и растрельные списки пишете. Теперь сядьте положите перед собой бумагу и попробуйте сделать 6500 подписей, если по сто человек сплошь гениальных людей и засеките время. Потом ко времени потраченной на каждую подпись добавьте по пол часа на обсуждения и на разные вопросы которые он мог задать подающим на подпись эти документы, и вы получите интересный результат.
Получается, что Сталин ничем другим не занимался, кроме того, что сидел и подписывал эти приговоры.
Если бы это было так, каким образом он достиг высоких результатов в управлении страной? Кадры решают всё, и он это очень хорошо понимал, и по этой же причине не разбрасывался кадрами с той лёгкостью, какую вы хотите ему приписать.

А сколько было этих расстрельных списков тут писали?

Он подписывал СПИСКИ, а не отдельные приговоры
П. С. На жаргоне НКВД это называлось: расстрелами «в альбомном порядке»

А ты читал, о чём речь?

Да всё от начала и до конца, и еще с точки зрения литературы - посредственно.

Будьте скромней не надо пафоса, зовите меня просто владыка

Конечно, еще будут вопросы? ) фантазии лагерного стукача Солженицина меня не впечатлили. И не "ты", а "вы". Мы с Вами на брудершафт не пили.