Согласен.

Не, они сильные, но астральные))

Я с дуркой одно время работал) насмотрелся на этих здоровых пациентов))

Иногда задумываюсь: толи сейчас стало много непрофессиональных психиатров, толи и в этой области границы нормы раздвигаются...

Каждый второй себя психологом считает)))

А с чего вы взяли что не тянет ? Просто он применяет свои дополнительные знания ,помимо полученных.

Всё как обычно, набегут псевдо просветленные, расскажут всем, каких высот они достигли в духовном развитии...)))
Подача одна и таже, мы счастливы, айда к нам!))
"Счастлив не тот, кто выбрал " правильный " путь, а тот, кто любит свою дорогу! "

В официальной науке просто необходимо раздвигать границы нормы , иначе она перестанет развиваться

а что, удобно. раньше галлюцинации лечили, теперь назвали ясновидением, яснослышанием, чем там еще? Места в клиниках освободились, бюджет, опять же экономится

Из ваших слов. Вы написали, что диагностика ему не дается, несмотря на знания и опыт. А это не есть норма, как бы вы не уверяли.
Ваши доводы о незаменимости эзотерики везде и всюду напоминают анекдот:
Студент выучил всё про блох, тянет билет на экзамене — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

Где я написала ,что диагностика не даётся ?!

Т.е вы отрицаете существование людей со способностями яснослвшать , ясновидеть и яснознать?

И где утверждение что диагностика им не удается ?

Ну все, я на взлетной полосе

У профи развивается со временем профессиональная интуиция. Это когда он знает диагноз раньше, чем может его по полочкам разложить аргументами. Ответ рождается быстрее, чем логика успевает с обоснованием.

Анна, вы свою реплику одолеть не в состоянии?
Не дается им дифференциация диагноза без эзотерики. Ну с эзотерикой-то дааааа

Паша держиииись))))

Вы серьезно? Как может то, что является продуктом мышления управлять тем, что его и порождает? Поясните пожалуйста? Каким образом мысль может контролировать саму себя?

Анна, что-то Вы запутались и заврались.
Вызывает большое сомнение наличие у Вас образования.
Дело даже не в тех мелких несостыковках, которые нет, нет, да проскальзывают.
Дело в системном подходе. У Вас опоры нет, базы.
Одни псевдознания интернетные.