Меня она бесит. Как колокольчик в Кин дза дза. Или как хомут на лошади. Тем более 100500 раз объясняли, толку с нее немного.

Для собственного увеселения? Устраивает ответ?

вполне... но настораживает

? Вроде у нас дороги не пересекаются?

Убрала минусы

А вы перечитайте исходный пост. Не было заболеваний.

Я согласен, что после не всегда значит вследствие, однако:
- прививку делать заставили;
- есть побочка по сердцу официально прописанная;
- есть смерти спортсменов по сердцу (из интернета);
- смерть от проблем с сердечн. сосуд. системой.

Далее, сильно косвенно, однако:
- две смерти у меня на работе;
- работодателя треплют, требуют вакцинации и им выгодно показать нужность вакцинации (в рассылаемых сотрудникам документах постоянно нытьё с призывом вакцинироваться);
- однако о причинах смерти молчок и я видел, в день когда было назначено "прощание" прибежала дама из бухгалтерии и тут же сняла листок с объявлением о смерти.

Маски не защищают. Это и напрямую по радио говорили, лично слышал. Что были исследования и они никак не защищают.

Ещё есть юридическое понятие - СИЗ (средства индивидуальной защиты). Сейчас везде упорно "ставят знак равенства" маска = СИЗ. Но там, где написано что относится к СИЗ (гост или закон, не помню точно) маска не указана как СИЗ.
Конечно, законы сейчас вертят как хотят, могут и добавить.

Зачем эти маски так навязывают я не знаю.

Помню в метро ходили люди и срывали рекламу пива и я так делал. Некоторые смотрели удивлённо.

Именно тогда пропала реклама пива из метро.

Ну да, а то другим оно невдомёк, конечно. Все ж идиоты непроходимые. И вот , прям, вас увидали и прозрели.

А мне нра) Видишь только глаза человека. Оказывается столько красивых глаз есть.

Потому, что:
- прививка разработана неизвестно кем;
- она использует новый принцип никогда в мире не применчвшийся ранее, что требует длительных испытаний;
- официальные испытания не завершены;
- те стадии, что завершены использовали смехотворное число участников;
- никакой ответственности никто не несёт за последствия;
- прививка от ОРВИ невозможна, так как вирусы непрерывно и ежедневно мутируют, а уж к следующему сезону они кардинально неузнаваемы иммунитету;
- требуют подписать под видом согласия на самом деле принятие человеком на себя ответственности, при том, что подписывающий не медик.

Почему не купили справку о вакцинации? Это ж как два пальца.

Так писали же уже- огромные деньги

Ключевое слово - « купить»

Кстати, тоже заметила

Меня особенно умиляет, когда люди расплачиваются телефоном - нужно опустить маску, для идентификации лица. Вот где золотое дно для штрафов.

Вы можете утверждать, что угодно, к стати потеря обоняния это так сказать звоночек)
А маска в принципе не может от запаха защитить, так как к лицу прилегает не герметично. Да на ней оседает какая то часть вирусов, выделяемых вирусоносителем. Да на ней застревает какая то часть вирусов которые летают вокруг Вас. Но запахи это не её стихия, Она просто не способна их задержать.
Следовательно или Вы лукавите, или У Вас проблемы с обонянием.

Это да, но вряд ли это такой уж кусок бизнеса что только из за денег все государства ринутся требовать ношение масок.

Сами метрошники, которые проверяют сумки должны предъявить документы. Я потребовал, он и документ показал и маску стянул.