Природа человека

На форуме я уже неоднократно в своих комментариях поднимал тему, связанную с так называемой психофизической направленностью, или психофизическими наклонностями людей.
Это понятие из современной интерпретации Ведического учения. На санскрите - языке Вед, звучит "варна".
В древние времена было принято создавать семью с человеком из своего сословия. Людям со схожей природой легче понимать друг друга и строить отношения. Как правило, в семье с одной варной рождались и дети с такой же природой.
Демократизация общества и "борьба за равенство всех и вся" постепенна привела к тому, что стали смешиваться не только природы людей, но и мужская и женская природа, что само по себе просто не имеет смысла.
А произошедшая в нашей стране Революция вообще смешала природу людей так, что мы в большинстве своем даже не можем её сразу определить. Это приводит к тому, что семьи долго не существуют, так как мужчины и женщины не только не могут понимать и дополнять друг друга, но и даже сами с собой определиться не могут.
Я и по самому себе могу сказать: свою природу четко определил только совсем недавно. Поэтому и хочу поделиться этими знаниями, чтобы помочь определиться и другим.
Существует всего четыре типа варны.
1. Брахманы. Это люди, которые склонны получать знания и давать их другим. С детства таких людей легко узнать по жажде знаний, по стремлению познать истину, что правильно, что неправильно. Такие люди в ущерб другим свои интересам стремятся, к поиску истины, к тому, чтобы получать знания, применять их на практике. Они, узнав какую-то концепцию, обычно прилагаю большие усилия, пока не узнают всю её глубину. Таким людям в своем развитии следует в первую очередь развивать в себе такое качество, как правдивость.
2. Кшатрии. Эти люди склонны управлять, руководить, защищать. С детства таких людей можно узнать по целеустремленности, по стремлению к самосовершенствованию, к заботе и других, особенно тех, кто младше или слабее их. Они амбициозны и любят борьбу за власть. Они склонны к установлению справедливости в обществе, указывать, как следует поступать, а как не следует. Этим людям следует в первую очередь бороться с таким качеством себе, как гневливость.
3. Вайшья. Эти люди склонны заниматься торговлей и хозяйственной деятельностью. Они стремятся быть богатыми. С детства таких людей можно узнать по способности легко устанавливать отношения с другими и практичности. Таким людям следует развивать в себе такие качества, как щедрость, способность всегда держать своё слово, бороться с жадностью и вредными привычками.
4. Шудры. Они склонны мастерить что-то, заниматься практической работой. С детства таких людей легко узнать по их молчаливой деловитости, по стремлению приобретать практические навыки. Они не склонны философствовать и легко принимают на вооружение чужую авторитетную точку зрения. Этим людям следует развивать в себе такие качества, как трудолюбие и послушание, бороться с вредными привычкам, завистливостью и ленью.

Каждый человек может испытывать счастье в жизни, занимаясь деятельностью только по своей природе.
И круг общения по интересам обычно также люди выбираю среди людей такой же природы.
Есть ещё пятый тип - неопределенный. Такие люди обычно склонны заниматься тем, что дает им судьба. По крайней мере до тех пор, пока они не найдут тот вид деятельности, в котором им будет комфортно. Но такое счастье случается редко. И даже люди с определенной природой в современном обществе зачастую занимаются деятельностью не по своей природе, так как материальные интересы часто перевешивают духовные. В таких случаях люди чувствуют себя несчастливыми, обманутыми. А особенно, когда они создают семью с людьми с несоответствующей природой, и вынуждены заниматься материальной деятельностью, чтобы содержать детей.

А Вы можете предоставить информацию по парам: СОВМЕСТИМОСТЬ по природе, кто с кем будет хорошо совместим?
Я так понимаю, Вы считаете себя 1) Брахман-Учитель?
--------------------
Мне, например, кажется я - Брахман/а нравятся мне Кшатрии... Лидеры.

Шота мало разновидностей. Я себя не нашла или я неопределенный тип,но не принимаю легко чужую точку зрения.

У меня, видимо, смешанная природа) Немного ото всех)

Пару месяцев назад в истории за 5 касс это проходили. В рамках древнего мира, как раз Древней Индии.

Делюсь и такой информацией. Совместимость лучше, когда природа совпадает. Но возможна и совместимость, хоть и похуже, когда:
Он - Брахман, Она - Кшатрий;
Он - Кшатрий, Она - Вайшья;
Он - Вайшья, Она - Шудра.
Такая совместимость считается чуть выше средней.
Совместимость ниже средней также может быть, если:
Он - Кшатрий, Она - Брахман;
Он - Вайшья, Она - Кшатрий;
Он - Шудра, Она - Вайшья.
Все остальные сочетания считаются случаями совместимости крайне низкой.

Короче,Склифосовский (с).короче надо.

почитала...поняла, что не подхожу ни под одну из варн...даже под "неопределенную"... ощутила глубокую внутреннюю уникальность...

Это лишь одно учение. А их целое множество. И никто не обязан выбирать то или иное. Я совсем не согласна с вашим списком, он намного шире на мой взгляд!!
И да, стоит выбирать людей с схожими взглядами и не навязывать их. Учитывая, что это лишь ваше мнение а у другого человека - другое. Это нужно принимать и уважать, хотя бы за то что у него оно есть.

Есть несложный способ определения. Подумайте, что Вам больше всего нравится делать в "свободное время", когда получается так, что забот не много. Хотя это бывает и сложно.

Думать и мечтать. в "свободное время" я люблю "придумывать миры"...кто я??

Скорее всего, это не сама природа смешанная, а природа смешалась со способностями и долгом. Это очень часто не позволяет определиться.
Бывает так, что у человека получается хорошо заниматься одним, но счастье приносит заниматься другим. А материальный доход приносит, вообще третье.

Список расширяется, я думаю, за счет добавления нюансов.
К тому же в современных сферах деятельности есть, как правило, где приложить каждую природу.
Конечно, всегда, в первую очередь стоит уважать мнение других. Поэтому я и предложил тему для общего обсуждения.
То, что, может быть, со стороны выглядит, как навязывание, на самом деле попытка поделиться. Мой личный опыт показал мне, что именно эта концепция самая верная.

Очень интересно! И что же это за миры? Модель идеального общества, или что-то совсем фантастическое?

Это похоже на тип четвертый...
Чего лишнего обсуждать, покажите КАК делать - сделаем!

придумываю фантастическую сагу "с продолжением" А когда ребенок был маленький - придумывала для него сказки

похоже на первый тип. А мысли оформить эту сагу и издать не было?

не думаю, что это кого-то заинтересует...хотя, в свое время, предлагали...

Короче не получается! Это же вникать надо! А так Ctrl+c --> Ctrl+v и лежи, лови лавровые венки

Разделение людей на четыре сословия (касты), неравные по своим правам - неизменный закон, нарушение которого - преступный грех. Люди не имеют права низвергать кастовые преграды, установленные между ними самим богом: Брахма произвел брахманов из уст своих, кшатриев - из рук, вайший - из бедер, шудр - из запачканных в грязи ступней ног.
Еще есть каста неприкасаемых - чандалы.

Вам это, действительно, близко?
Еще, скажите, пожалуйста, Вы сами читали эти веды или Вам кто-то рассказывал? Просто интересно, откуда Вы все это берете, если гимны "Ригведы" посвящены ригведийским богам, мантры «Яджур-веды» предназначены для использования во время определённой части ритуала жертвоприношения, "Самаведа" - обрядовое воспевание мантр, предназначенное для священников-певчих, принимавших участие в литургии, а "Атхарваведа" - веда магических текстов и заклинаний.

Вот Вы всю свою информацию об отношениях мужчин/женщин и прочее из какой из них конкретно черпаете? Или сами придумываете?

Ой, а я гибрид по ходу