Ну так прокачивайте из нижних чакр вверх, потом по обмену с партнером и обратно...Кто ж мешает -то??

Да ну Вас!
Я Вам о духовном, Вы мне об обмене партнерами!
Изначально же объявил, что строю только серьезные отношения, на всю жизнь, а не временные!

И я про то. Женщина с дхармой у меня не вызывает никакого позыва. Вот качественные сиськи, это да, это мое!

И Вы никогда не поднимались Выше этого?

И все-таки, мне любопытно:
1) Какие у Вас могут быть обязательства, если Вы не муж? Вы - УХАЖЕР. Ни у женщины, ни у мужчины в период ухаживаний нет НИКАКИХ обязательств.
2) Женщина совершенно не обязана БЫВШЕМУ ухажеру представлять своих новых ухажеров. ВЫ, ВООБЩЕ, НЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ДРУГ О ДРУГЕ!
3) Не Вы решаете ДОСТОИН новый ухажёр, или нет. Это решает ЖЕНЩИНА, в период ухаживаний. И уже месяцев через 6-8 окончательно может определиться. Но, опять же, это серьёзный и целомудренный подход. Не все его могут выдержать.
Так что...слушайте внимательно лекции, ЖЕНСКИЙ СЦЕНАРИЙ! Она выбирает ДОСТОЙНОГО кандидата, а не Вы. И ничего требовать НЕ МОГЕТЕ)))

Потому что он здесь врет и приукрашает свой вклад в мою жизнь! И он в игноре!

Не переживайте, Вы и не должны у Василия вызывать с-суальное влечение, это он погорячился)))

Знаете, 90 процентов ухажёров вообще ничего не делают. Они щитают, что уже осчастливили женщину под сорок собою. Он же чего-то же сделал?

Ученые установили, что интеллигентам не нравятся большие сиськи. Только деревне.

Юноша
Я сделала выбор не в твою пользу! Я приняла решение больше не принимать от тебя ухаживаний. Давно и прямо об этом сообщила тебе!
Обещаний ты мне не давал! Обещания даются в ЗАГСе. Там мы не были!

Писец. Тебе еще и отчитаться надо! Офигел совсем!?

Отношения это то что после свадьбы. ДО это все ухаживания/принимание ухаживаний - т.е. демонстрация друг друга друг другу!

Ты болен!
Делать подарки и одалживать деньги - это материально обеспечивать!? С каких пор!?

И желания кроме как кофе в кафе поить не выполнял.

Не ври!

Обязательства вызваны данными мною же обещаниями.
Причем претензии были как раз по поводу якобы не выполняемых обязательств.
Для того, чтобы решить является ли ухажер бывшим, или нет, надо сначала как-то избавить от обязательств.
Вообще, кто решает, должны ли ухажеры знать друг о друге, или нет?
И уж тем более, кто вправе за меня решать о достоинствах.
Что касается выбора, то он был сделан уже.
Я требований никаких не предъявлял и не предъявляю, выше тех, что были с самого начала. Требования идут с её стороны, причем новые иногда противоречат старым, предыдущим.
Я отношу это как раз к постепенному развитию отношений.
И как Вы считаете, когда вообще мужчина становятся мужем и женой?

Которые ничего не делают - это поклонники. Их может быть много.
Которые делают - ухажёры. Их должно быть несколько.
Обеспечивает и несет ответственность - муж. Он должен быть ОДИН.

Так он за свое внимание требует выбрать его своим мужем.
Чего-то мне недостаточно! Я хочу качественно, а не "хоть что-то" на отстаньте.

Да я и не о желании в отношении меня))) Я имел в виду направленное влечение к противоположному полу.
Просто интересно, что движет людьми в зрелом возрасте.
Я один что ли такой идеалист, что в первую очередь меня интересует гармония по более высоким центрам, а уж потом, когда она возникнет, приложиться и остальное.

Интересно, а эти ученые как определяли интеллигентность и деревню?))

Как щаз помню. По лекциям Нарушевича ухажера должно быть 3. Не меньше. Чтобы женщина не могла зависнуть мысленно и энергетически только на одном, потому что это плохо)) а так..если один-двое куда-то пропали, временно, женщина отвлекается на третьего и психика ее здорова
Но и большое НО ! Есесна, ни с кем из них никакой близости.
Ох уж эта драхма женская..тьфу. дхарма.

Я ваще то из деревни родом. И почти интеллигент. Потому мне то сиськи нравятся то просто тетки симпатичные.