Если вы утверждаете, что это так, то тогда и предоставьте материалы...А так, это просто голословные утверждения...

А вот работа Игоря Кона и 55 научных и медицинских источников, на которые он ссылается. Между прочим, И.Кон - признанное мировое светило в области с-сологии и с-сопатологии.
http://sexology.narod.ru/publ033.html

Не вижу смысла постить сюда длинные "простыни".
Однако Зигмунд Фрейд утверждал, что "чем активнее отрицание - тем более сильна скрытая тяга к явлению". Настораживают, знаете ли, меня такие ярые противники гомос-суализма

Ну и Ваша аргументация со ссылками на исследователей которые по сути не знают от чего зависит ориентация , для меня ничего не доказывает.

"...Другим специалистом, оспаривающим признание гомос-суализма биологической врожденной особенностью является почетный член Американской психиатрической ассоциации Чарльз Сокаридес. Его работы по этому предмету составляют классику психологии. Этот ученый утверждает, что гомос-суальность зависит в основном от взаимодействия со средой, а врожденная предрасположенность к этому полностью исключена.
Так это или иначе, но все имеющиеся в настоящее время доказательства того, что гомос-суальность обусловлена биологическими факторами, несостоятельны. Доказать врожденную предрасположенность человека к гомос-суальному поведению никто не смог.

— Все это звучит довольно сложно и непонятно для людей, которые не являются биологами. Существуют ли более простые и понятные объяснения?
— Мое объяснение несостоятельности биологической теории происхождения гомос-суализма — довольно простое. Человек как биологический вид мало изменился за тысячелетия. Его гормональная, генетическая, конституционная, нейроэндокринная, эндокринная системы практически неизменно функционируют веками. Веками люди получают органические поражения головного мозга, веками имеются пренатальные нарушения. Но посмотрите, как кореллирует количество гомос-суалистов с состоянием народов в различные исторические периоды их истории. Древняя Греция, Древний Рим в период своего рассвета практически не знали гомос-суализма. Между тем в поздние периоды истории этих цивилизации, во времена заката этих империй наблюдается расцвет культуры гомос-суализма. Также в Средние века Европы гомос-суализм практически не проявлял себя, а в период т.н. Ренессанса опять произошел его расцвет.

В России практически полное отсутствие выраженного гомос-суализма можно наблюдать вплоть до конца 19 — начала 20 века. К этому времени гомос-суализм получил распространение в основном в среде либералов и революционеров. Расцвет гомос-суализма в России произошел после революции, и продолжался вплоть до 1930 г.

Революционеры, среди которых было огромное количество гомос-суалистов, отменили запрет на однополые сношения, который существовал при царе. И эта голубая вакханалия (одним из символов которой был «невинно» репрессированный Мейерхольд) продолжалась вплоть до середины 1930 годов, когда она была жестко остановлена. А потом гомос-суализм получил распространение только в настоящее время.
Как это можно связать с биологией? Ведь если бы это явление объяснялось биологически, то количество гомос-суалистов было бы всегда одинаково, а не отличалось в сотни раз в зависимости от политической, географической, духовной, исторической ситуации.

— А может ли гомос-суализм быть эволюционно обусловленной программой? Типа, гомос-суализм — новый, более высокий виток человеческого развития?
— Если внимательно рассмотреть принципы внутривидовой эволюции (а с общей теорией эволюцией вообще очень много вопросов), то становится очевидным, что особи с отклонениями внутри вида постепенно выбраковываются. Статистические данные и наука бионика — тому хорошее доказательство. Биологам прекрасно известно, что в природе большинство «брака» отбраковывается в первом же поколении. Очевидно, что гомос-суализм — это тупиковая ветвь не только с нравственной точки зрения, но и с точки зрения элементарного продолжения рода. Как раз внутривидовая эволюция принципиально не могла бы допустить такого глупого «расточительства» в мире животных...."

В Вас наверно ориентацию полового влечения родители воспитали? Или общество?

Вот что народ оказывается волнует.Архиважная тема...)))

Если осилите - вот неплохая статья
http://psychology.ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_mental_health.html#note1_text

Ну и? Где в приведенной ссылке указания на исследования, подтверждающие генное происхождение гомос-суализма? Обычная пропаганда...Несерьезно.

Автор лично ознакомлен с пристрастиями древних греков? Где он нашел труды по с-сологии тех времен? В СССР не только гомо-лесбо , а вообще с-с появился вместе с либералами.

Неумение вести дискуссию обычно заканчивается переходом на личности.

Да на самом деле никто не знает как это все формируется, не сторонники генной теории, не сторонники социальной среды ,не могут объяснить со 100 процентной достоверностью как это происходит.

А в данном случае я считаю это уместным.

Вы только что обьявили известного ученого банальным пропагандистом. А он на исследования с-суальности человека жизнь положил, учил студентов, писал книги, читал лекции.
Если для вас нет авторитетов, то доказывать, что черное - это черное, а белое - это белое, я не стану.

У меня нет цели вам что-то доказать, для вас это бесполезно. У людей, читающих эту тему, не должно складываться ошибочное мнение, что это извращение есть "ошибка", "дар" природы. "Это извращение - последствие свободного выбора, сделанного человеком".

Извините , но Ваше утверждение абсурдно. Вспомните как у Вас происходило становления ориентации половой.

Почитайте биографию актера Юрия Богатырева. Как он пытался бороться с самим собой, ради этого женился, пытался любить женщин, скрывал и стыдился своих гомос-суальных наклонностей, что приводило к депрессиям. Надеюсь, после этого Вы перестанете говорить о "свободном выборе"...

Уж замуж невтерпеж. Зачем вот пол менять, если и так все устраивает в постеле? А ну да, а по-новому попробовать...

Попробую развить Вашу мысль, видимо в детстве я рассматривая мужчин и женщин сделало выбор гетеро сознательно выбирая? Кто мне мама подсказала? Или в школе научили?Или я статистически высмотрел что большинство дядь совокупляются с тетями?

Вы так мне и не ответили, где у данного автора указания на наследование гомос-суализма? Нету, правильно. Поэтому можно не писать громких слов про "положил жизнь" и т.д. Критическое мышление не позволяет мне принимать на веру утверждения ТОЛЬКО по той причине, что они принадлежат какому либо известному лицу.