У вас никак не получается от моей личности абстрагироваться?

Вы сами пишите, Критическое мышление не позволяет мне принимать на веру утверждения ТОЛЬКО по той причине, что они принадлежат какому либо известному лицу. Вот давайте с Вами и начнем разбирать в этом вопросе свой -мой и Ваш личный опыт.

Что вы! Я окромя русского языка, других не знаю...

Все в детстве закладывается. Если я, допустим, знаю, что черное - это черное, а белое - это белое, то переубедить меня в обратном не удастся ни одному человеку, каким бы авторитетом он не пользовался.....Чего нельзя сказать о многих других, Татьяна

Ой, увольте! Свой личный опыт вы уж без меня разбирайте!

Вы пытаетесь навязать свою точку зрения о приобретенной добровольной гомос-суальности, я Вам привожу данные о врожденном характере этого явления. Если Вы прочли статью по второй ссылке, там подробно о заменах хромосомного набора по разным причинам. Ребенок уже рождается с изменениями в хромосомном наборе. Читайте дальше, изучайте вопрос со всех сторон, если интересуетесь. А то поверить в удобную теорию проще всего.

Увы, в России не проводят подобных исследований. У нас денег нет. У нас Сочи и Крымнаш.

Тьфу, мля, мерзость, ссаными тряпками их отфигачить..
Автору втык за пропаганду

Ну и что тогда делать? Что Юля дала почитать -не верю, что сама нашла-там просто не знают от чего что, чужой опыт разбирать -не буду! Мой опыт не тронь! А выводы мои примите?

Видите ли, я и к фашизму отрицательно отношусь. Следуя вашей логике, я у меня " более сильна скрытая тяга к явлению"?
Вот полнейший бред и в каждом обсуждении модно это утверждение толкать.

Увы, в данном случае утверждение касается только гомофобии

можно долго спорить о природе происхождения любого явления, но гомо- были во все времена, это факт, и даже тогда когда их за это жестоко преследовали, сами они не размножаются, тогда что? Факт в том что они уже есть, нравится нам это или нет.
И, наверное, нас интересует другой вопрос- как к ним относиться. Тут уж у кого на сколько хватит толерантности, воспитания и т.д.

Ярые гомофобы тоже настораживают

Ваши? Нет. Я так и не увидела доказательств генной теории гомос-суализма. Опровержение при этом привела. В исследовании близнецов. Многократном. Возражения есть по этим исследованиям? Нет.
Далее, по хромосомным наборам и исследованиям.
Если проводится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьезное исследование, то обычно указываются автор/авторы его, место, время, количество исследуемых контрольных групп, публикации в медицинских изданиях и т.д. Этого НЕТ. Потому что НЕТ генной передачи гомос-суализма.
Извизжались бы защитники ЛГБТ и их пропагандисты от радости в случае неопровержимых доказательств.
P.S. Обычно же, при обнаружении гена, ответственного за то или иное, указывают его "маркировку".

Кстати, вопрос возник. Вы негативно относитесь именно к фашизму или все же к национал-социализму?

А меня вот настораживают женщины, защищающие ЛГБТ - извращенцев.

Можно создать отдельную тему и там это обсудить. Хотя где-то уже было...

а что, прекрасное мышление у дочки вашей...
интересно откуда?

Меня куда больше настораживают люди нетерпимые и нетолерантные, готовые заглянуть к соседу в трусы и в постель. А вдруг он не такой, как все...

Нет Ваши. В Вами приведенной статье я НЕ ВИЖУ чтобы авторы конкретно провели исследование которое доказало бы истинные условия возникновения гомо. Они пишут----В жизни всегда есть ИНЫЕ факторы, которые могут побороть предрасположенность или, наоборот, способствовать её развитию. Где конкретные данные по иным факторам? Далее они пишут-----В этом гомос-суализм, как оказывается, ничем не отличается от других особенностей поведения, например, склонности к насилию, социальности или неспособности сохранить свой брак. === Так причину возникновения и этих факторов полностью никакой ученый объяснить не может.

Про заглянуть в трусы - уже тоже надоело, одно да потому все повторяют.
Не правильно. Не заглянуть.Сосед этими трусами пытается трясти.