причем тут СТЕРЕОТИПЫ? "стереотип — устоявшееся отношение к происходящим событиям, действиям, поступкам и т.д."
В повседневной жизни именно предшествующее получению соответствующих данных суждение содержит в себе вывод, который эти данные чаще всего и подтверждают. Cправедливость, прощение, истина не входят в это суждение, ибо оно предшествует получению фактических данных. Предрассудок, конечно, может быть выявлен, учтен и доработан. Но так как срок жизни человека ограничен, тот должен за отпущенное ему время получить все сведения, необходимые для освоения обширной цивилизации, поэтому ему не обойтись без предрассудков. Качество его мышления и деятельности будет зависеть от того, являются ли эти предрассудки доброжелательными по отношению к другим людям и идеям, возбуждают ли они скорее любовь по отношению к тому, что явно воспринимается как благо, или ненависть по отношению к тому, что не входит в их представление о благе.
http://psinovo.ru/stati/stereotip.html
Подумала, что, возможно, правильнее говорить об установке...
"Установка - готовность, предрасположенность субъекта, возникающая при предвосхищении им появления определенного объекта и обеспечивающая устойчивый целенаправленный характер протекания деятельности по отношению к данному объекту..."
http://www.persev.ru/ustanovka
но, вероятно, нет. Поскольку в определении установки упор делается на определенную готовность действовать, а в определении стереотипа - на определенное изначальное отношение... отношение, наверное, ближе. К тому, о чем я тут говорю.