И для того и для другого, и вообще не важно для чего. Не о юридических тонкостях речь, а об упреках мужа в недоверии к нему и в разностях позиций М и Ж. А пост так между прочим мой)))) так что никто ничего не передергивает

У нас люди по старинке до приватизации, как боялись к себе прописать кого-то, думая, что это то же самое . что и право на собственность и дележку площади при разводе, так до сих пор и боятся.
Единственное что выписать через суд несовершеннолетних невозможно или очень сложно. И если прописанный человек ребеночка новорожденного решит прописать, ему не обязательно быть собственником. А остальных через суд можно выписать.

а я о чем?если если автор коммента утверждает,что процедура присовокупления была исполнена не должным образом(вы же ее коммент не опровергаете),то и выписка происходит легко. с случае с этой дамой жэк признал ошибку.

Просто люди путают прописку с правом собственности.

точно!вы же себя передергиваете. и кстати это очень важнодля чего именно и что продается.если для расширения,то вы не в убытке,а возможно еще и в плюсе и ничего страшного в этом нет.именно для этого я вам про законодательство и писал. а вот для развития чего бы то ни было- продавать опасно.

Нееее,бесполезняк, удачи вам, добрый человек!

я ж не знаю что они путают. я читал коммент о прописке и отвечал о прописке?и что я баламучу? и уж тем более при чем здесь кукуево? у нас по всей стране законодательство одинаковое. не сша же

Полчаса назад из паспортного стола. Оформляли временную регистрацию матери моей невестки на 5 лет.
Но у меня прописано включая нас (собственников - я и мои дети) - 10 человек.
Как-то давно прописала к себе по доброте душевной одну знакомую, которая пообещала выписаться по первой просьбе. Но обещания не сдержала - через суд выписали её в течение 2 месяцев.

йййеесссс!ну хотя бы элементарное получилось

В посте , на сколько я поняла, пишется что муж обиделся, что его в сособственники не берут. Это совсем другой вопрос.
Прописать к себе мужа я бы без проблем согласилась. Сейчас мой дом в стадии продажи. Через пару месяцев продадим - выделю долю сыну (он тоже сособственник) , куплю 2 комнатную квартиру и оформлю её на себя и двоих несовершеннолетних детей. Если когда-нибудь у меня будет муж, пропишу без проблем. Но если ему будет этого мало, я не против расширения жилья или других вариантов, но он в это сам должен вложиться.
А то забавно так мужчин слушать. которые все оставляют своим бывшим женам и детям. а его жилищную проблему должны решать даже не только новые жены, но ещё и дети новых жен...Не слишком ли наглое требование ??? Ещё и обижаются ...На что? что не удалось потеснить детей жены??? Когда речь идет о правах их детей, когда их бывшие жены своим новым мужьям идут на уступки - им самим это ой как не нравится...

если брать тему поста за основу то там уже и автор путается.начиналось все с продажи с целью расширения жилплощади,а закончилось продажей с целью вложения в бизнес.а вы говорите прописки от собственности не отличают. я не говорю о том что некоторые против законодательства и фактов демагогией прут(я не про этот пост)

Элементарная причинно-следственная связь. Расширение жил площади и развитие бизнеса происходит одновременно( в посте так и написано). Далее продаем квартиру Ж и вкладываемся в ипотеку, следовательно не надо вынимать деньги из бизнеса, чтобы купить новое жильё. Так понятней, или вам нужен прикольно- тинейджерский язык , которым вы давеча о Мамае с Чингисханом писали? Пост, он на то и пост, а не повесть, нюансы по ходу комментов.

да это не причинно-следственная связь. вы же не вкаладываетесь в бизнес и в 10 ый раз повторю-соответственно как минимум ничего не теряете. а вот откуда будет добыта остальная сумма-это отдельная тема.в шапке поста ее нет

Ну не хочет она терять свою собственную только ей принадлежащую квартиру, имеет право этого не хотеть? А работать, чтобы приобрести совместное жильё и помогать ему в деле очень даже готова. И в шапке этого не написано, за то в комментах есть. Мы все здесь общаемся или собственными умными ответами зачитываемся?

я чужие комменты не всегда читаю. а вот не хотеть имеет право. другое дело что последние строки поста очень вроде без вопроса но предполагают поделиться мнением. и пока меня с моим мнением пытаются обратить в свою веру,я понимаю что пост был создан что-бы в нем поддакнуть

Слушайте, ну не было такого. Кв-ра в собственность оформлена буквально в конце прошлого года. Оформлением занималась не я, застройщик.

Никто никого ни в чью веру не обращает, более того, мы здесь все взрослые люди со своим опытом и мнением, и было бы глупо кого-то чему то поучать. Просто разговор и обмен мнениями. Не более. Вот вижу, сейчас, мы с вами пришли таки к консенсусу))))

Юль, для выписки-прописки разрешение БМ не требуется, а вот, если у ребенка в собственности есть хоть 1/100 доля в квартире, понадобится и разрешение БМ, и разрешение органов опеки, которые мозг выносят по полной программе. Я так попала.

Нет, у ребёнка ничего нет, я собственник квартиры, он только зарегистрирован.

Ну тогда БМ вообще тут никаким боком.