Скажу по секрету(личка у Вас закрыта,удивительно даже))....Я была замужем за Собяниным...но он променял меня на молодую,оставив мне только коттедж на Рублёвке и по мелочи там....

Если для кого-то что-то действительно нельзя, оно и останеца нельзя.

На основании Ваших слов, могу подозревать, что защитники денежных мешков пребывают в заблуждении о моральных свойствах своих подзащитных.

По твоим словам, Вань, получается, что был хорошим - появились деньги - сразу стал тварью. И так в 100% случаев.

Скажу по секрету(личка у Вас закрыта,удивительно даже))....Я была замужем за Собяниным...но он променял меня на молодую,оставив мне только коттедж на Рублёвке и по мелочи там....

99.9% Человек существо эгоистичное и в первую очередь купит (или раздобудет) квартиру побольше, построит дачку в дорогом районе, купит машину, поездит по миру. Ну а потом можно и нищим копеечку отдать. Но не больше! А то они (нищие) станут слишком толстыми. И чем больше денег, тем копеечка ничтожнее, а квартира богаче.

Один мой знакомый говорил: "Друг это тот, кого в любой ситуации поставишь за спину и не получишь удара"...

Аха... Больше масштаб... Участок в подмосковье больше будет и коттедж...

Без понятия...я просто живу и не "парюсь" по поводу моральных принципах "денежных мешков"...

Мне Вас жаль. Что только такие примеры замечаете. Люди разные. Встречаются и хорошие

Интересно, а кто тут защитник денежных мешков, или я между строк читать не умею

То есть тот, кто не сделал в обратной последовательности (сначала отдал всем бедным, а потом уже себе) - тварь?

Друзья, это всегда ненадолго. Друзья или умирают, или предают... (c)Римроуз

Как многого мы не знали, не подозревали

Мне щас прям обидно за Кузнецова стало. Он вовсю на представителя намекает,а Вы его в защитники.

Оу,йес! Я тут среди вас всех главная алигархиня!

То есть тот, кто...сначала отдал всем бедным, а потом уже себе

откуда у него себе в таком раскладе?