дело то ваше конечно. странное видение нечеловечности))) содержать ребенка обязанность родителей а не прихоть

Человечность именно в этом и есть - обязывать кого-то что-то делать или оставлять ему выбор. Можно получать деньги от отца ребенка и при этом ребенок его может месяцами не видеть, а можно наоборот проводить вместе время и не видеть деньги на счету. Мне важнее понимание дочки, что папа ее любит, а не содержит на определенный % по решению суда.

Захотелось в Питер

а платить и любить одновременно нельзя?) вот тут как раз и все видно становится...быть удобным ребенком и бывшей это то что любят мужчины)( не все конечно). но опять таки каждому свое...

Ну я тоже на алименты не подавала. Будет сложно - подам, но сейчас мне эта унизительная составляющая в жизни вообще не нужна как и дочери. Многие меня минусуют на форуме за это, а я просто не хочу.

Не за все в жизни нужно платить! Нужно уметь уступать и быть людьми. Это про способность сохранять отношения. Мне не нужен озлобленный отец ребенка, пусть общаются просто.

Человечность именно в этом и есть - обязывать кого-то что-то делать или оставлять ему выбор. Можно получать деньги от отца ребенка и при этом ребенок его может месяцами не видеть, а можно наоборот проводить вместе время и не видеть деньги на счету. Мне важнее понимание дочки, что папа ее любит, а не содержит на определенный % по решению суда.

Зачем платить?Вам так принципиально чтобы этот казел платил?))Она достаточно зарабатывает. Дочь живёт в достатке. Зачем ему нужно платить?Нет,заплатил.Кровью😀

Потому что это и ЕГО дочь.

Ну я и говорю. Речь даже не о деньгах,а чтобы наказать,отомстить)

Любовь - это и время уделять, и содержать. В комплексе.

Насильно мил не будешь. Если человек этого делать не хочет, прогнуть можно, но к любви это не будет иметь никакого отношения. И о нормальном взаимодействии с ребёнком в этом случае речи идти не может. Не отрицая заслуги тех, кто делает это добровольно и без шантажа со стороны бывшей.

Ну я и говорю. Речь даже не о деньгах,а чтобы наказать,отомстить)

Да, любить не заставишь. Это либо есть, либо нет.

Вот. Если у него желания нет, то это чисто обязательный платёж с его стороны, который он обязан делать по закону. А не как тут пытались представить - содержит, значит любит, заботится. Сесть он не хочет, поэтому и платит. В большинстве случаев он уже следующую семью и детей планирует. Выше было об этом.

Ань. Мы не всегда делаем то, что хотим. Есть такое слово надо. Потому что этот ребёнок уже есть. Я вот ипотеку не хочу, а плачу))

Это был ответ на предыдущий пост, прочтите ответы отпадут)

Так я с этим согласна. Платит по обязанности. Не потому, что ребёнок родной и любимый. Это я про случай, когда желания нет, ко всем не относится, есть и любящие ответственные отцы. Вот этот пост имела в виду. Последний абзац. Было, было было и прошло Идем дальше. Но возможности уже не те. Получается, что старая семья мешает повышению демографии в новой