Всё же, Светлана, это ошибка: оценивать людей по поступкам. Умные оценивают по мыслям, потому что ... поступки будут потом, когда что-либо исправить трудно или уже невозможно.

В общем, согласен. Но плюсик не поставлю ...

Москвичи в основной своей массе оказались глупы и мелочны: не смогли защитить ни свой город, ни общую политику России. А расплачивается за их предательство вся страна. Взрослых людей подставные "правители" купили как детей, за "конфетку". Сегодня декларируемые капиталистические ценности - это путь к дезорганизации. Русские всегда были коллективистами, такой уклад пришёл из деревни, где было иначе не выжить. А сегодня даже пришлые хамы действуют дружнее и успешней. Но это не их родина, и не их культура. Отсюда наплевательское отношение даже к человеческим жизням (не говоря уже о культуре и нравственности).

Кроме непонимания опасной и преступной политики "светлого капиталистического будущего", назову ещё одну причину, которую за два года здесь, на форуме не признал никто. Уже несколько раз говорил, и повторю: потребление спиртного - это верный путь к замещению культур и этносов. Этим путём уже прошли американские индейцы. И, начиная от смешных комедий Эльдара Рязанова, туда же движется русская нация. Ну неужели образованные, обеспеченные, неразучившиеся трудиться и думать русские не видят этого? Вот что хотите делайте, но любые законы и намерения не принесут счастья, если люди выпивают в год больше нескольких литров этилового спирта (в любых "напитках" ). Пара поколений такого пьянства — и о глупых местных "аборигенах" никто уже не вспомнит, как будто не было тысяч лет истории, многих побед, надежд и подвигов.

Раньше войны были "стенка на стенку". Теперь тихой экспансией.
Если приток чужаков не превышает определённого процента, и если это лучшие представители, а не хамы, то ’свежая кровь’ полезна: она (при отсутствии пьянства и деградации) делает нацию сильнее. Но и то лишь до определённого предела. Точно не скажу, но, кажется, общее количество ’понаехавших’ не должно превышать 20% от коренного населения, или, хотя бы, от коренного национального состава. Только, повторюсь, если вливаются лучшие, а не всякий сброд.

--

Надеюсь, у модераторов и прочих начальников хватит ума меня за эти слова не наказывать. Вроде бы, верно сказал. Редко ошибаюсь в подобных суждениях.

-->

В целом оно конечно верно, пить русскому человеку следует много меньше обычного ...

Но вот скажите Валерий, вся это тысяча лет истории; все эти победы, надежды и подвиги они, что в полном трезвении проходили?

Да. Если знатные вельможи и выпивали в столицах, они — мизер от всей массы народа. Ещё сказку, пересказанную Пушкиным вспомните: "От зелёного вина отрекается она", — пьянство женщины вообще недопустимо, даже в эпизодическом виде. Не зря и не случайно был принят сухой закон 1914 года. И во время Великой Отечественной почти весь дефицитный спирт шёл только на наркоз и перевязки, а не туда, что смакуют современные лживые фильмы.

Даже способность к воспроизводству здоровой нации находится в чёткой корреляции с количеством этиловых литров, выпитых за год на душу населения: всего несколько лет "горбачёвской" трезвости опять чётко показали это: рождаемость была рекордно высокой, несмотря на отсутствие ’материнских капиталов’, а дети рождались здоровыми настолько, что даже пивная пропаганда не не полностью заглушила сегодняшнего пика рождаемости (те дети выросли, и в эти годы становятся родителями). В результате, резкий годовой прирост: два миллиона малышей. Он бы случился даже и без денежной помощи со стороны государства. А дальше последует резкий спад, по крайней мере, от русских — это отразится телереклама водки и полное снятие запретов в лихие девяностые.

В современных условиях в любых профессиях востребовано творчество. Но периодические выпивки отбивают его напрочь. В результате, имеем скрытую безработицу: в своей массе население страны не конкурентоспособно, и путь к высоким технологиям невозможен в принципе, что бы ни говорили высокие правители об опасности привязки к ’нефтяной игле’.

Поднимите статистику сиротства. В сегодняшних детдомах — дети пьющих родителей или дети родителей уже погибших от пьянства. Сегодня сирот больше, чем во время последней страшной Отечественной войны.

Аллергии, и всякие сложные заболевания — тоже следствие преступной алкогольной политики и всеобщей безграмотности в этих вопросах (несмотря на доступность правдивой информации в Интернете). По телевизору собирают деньги для лечения несчастных детишек. Но никто не обмолвится о причинах их болезней или врождённых уродств.

М-а-а-сковского ааа не существует )) Аканье свойственно другим регионам.
Ну, и прямо скажем, мы как не знаем, щокает Анна или нет. Но глупости про отношения русских к украинцам периодически пишет.

Про коллективистов, пришедших из деревни, прикольно, конечно ) Можно подумать, что коллективистами все стали ненасильно когда-то.
Да и вообще, Валерий, Москва не вся страна, как принято считать у некоторых. Определяется это простыми цифрами. Достаточно посчитать, какой процент от общего числа населения живет в Москве. Даже вместе с приехавшими.

Если работала на РТР в кадре, то точно не щокает. Ну где вы в телевизаре видели щокающих корреспондентов?

А киевляне вообще не щокают, просто говорят мягче, как-бы на распев. Щоканье это отголоски колхоза или очень мягкий суржик. Посмотрите в сети Шария, или убиенного Бузину, других киевлян они, что щокают?

Глупости? Не знаю может и пишет. Что ж время такое. С обоих сторон, скажем так, много разной информаци которую людям трудно проверить. Думаю нужно искать того, что сближает, а не продолжать накручивать себя.

И где в конце концов сама Аня?! Пусть сама скажет, в чем проявилось её украинское произношение.

Когда был РТР и в каком кадре она была? ) А корреспондентов много разных: и картавящих, и шепелявых, и окающих, и акающих )) Володарскому вообще не мешало ни фильмы озвучивать, ни на телевидении работать, ни по радио вещать )
Так что, берут туда, скорее, по уму либо харизме.
А Шарий, конечно, вообще ничем по говору от москвича не отличается )

Если информацию трудно проверить, то зачем принимать её на веру?
И не все киевляне так себя накручивают. Но это я из личного общения с ними делаю такой вывод.

Мощно задвинуто. Только москвичи также соотносятся с политикой России, как Папа Римский с сезонными миграциями серой цапли.
...
Впрочем, то же относится ко всем жителям России.
...
ПС Да и Москва уже не город. Поэтому не "понаехали", а "расползлась, повсюду, тут". ))

Ну если появиться, пусть сама отпишет.

Володарский на тв и радио пришел уже с именем. Вспомните Зайцева, он много лет вел модный приговор на первом, а дикция такая, что иной раз и смысла разобрать невозможно. ))) Но это люди с именем. Иное дело молоденькая девочка корреспондент или ведущий на радио. Ну кто её возьмет с любым маломальски заметным дефектом речи, низкой культурой речи или хорошо заметным региональным говором? У меня друг устраивался работать на радио в Красноярске, так ему все нервы выматали. Он долго исправлял разные нюансы. Нанимал репититорв. А это красноярск.

Это для нас речь киевляна не различима на слух от речи москвича. А для людей с радио, это как говорят в Одессе две большие разницы. А вы сами, если есть возможность прислушайтесь как говорят по русски киевляне и вообще малоросы, у них речь более мягкая, как бы немного нараспев.

И демонстрацию других конфессиональных принадлежностей тоже. От слова совсем.
Россия - светское государство. Поэтому соблюдайте свои верования в закрытых от посторонних глаз и ушей местах.

Александр, вы плохо знаете правила фонетики русского языка. По нормам русского языка, невозможно говорить " с МОсквы", т.к. ударение падает на второй слог ) Это правило для всех русских. И говорят так не только москвичи, но и все остальные русские )
Если вы сделаете фонетический разбор слова "Москва", то он будет таким: [масква]. А любимый многими Москвабад: [мъсквабад]. Ничего личного, просто особенности артикуляционного аппарата русских )
Ну, и надо учитывать, в какое время возникло название города "Москва". Тогда нормы языка были другие и "окать" могло быть нормой ))
А так, вместо того, чтобы учить м-о-о-сквичей русскому языку, для начала бы сами изучали азы.

В других профессиях как-то иначе? ) Если ты никто и звать тебя никак, то для начала стоило бы доказать, что ты стоишь чего-то, достичь каких-то заметных окружающим результатов. Желающих-то много, а вот действительно способных крайне мало.

Зато я мудрый, потому как дольше живу. ))

Приезжайте, поживите в причерноморье с годик, а потом, если у Вас хороший слух, вернётесь в Москву и всё услышите...
... А незнакомые сограждане, будут ворчать Вам вслед: "Понаехали тут..." )))

...
ПС И кстати, это не я плохо знаю русский и как на ём говорить, а писатель, филолог и лингвист Лев Успенский.

Вопрос не в обучении русскому языку, а в понимании и принятии того, какие мы есть.
Мне так нравится, какие мы, и что мы разные.

Вы совершенно правы, как государство (которому 23 года) Россия конечно, государство светское. В сугубо юридическом смысле этого слова. )))

А как страна, с тысячелетней историей, она конечно страна многоконфессиональная. С преобладанием разных религий по разным регионам. Москва и московский регион, исторически формировался как сугубо православный с очень небольшим присутствием магометанства, а многим позже проестантизма и иудаизма. Сущностные особенности этого региона невозможно сохранить без усиленного стремления к сохранению изначального соотошения религиозных групп. Получите Москвабад.

Я гражданин РФ, но при всем моем уважении к этому государству, оно не является моей родиной, я не родился в этом государстве, в нем не родились мои предки. Оно расположилось на части территории моей родины. Я не испытываю особого пиетета к декларациям этого государства по отношению к религии моих предков. Ибо невозможно океан вместить в лужу.

А вам лично нравятся нынешнее засилие лиц могаметанского вероисповедания в столице?

Филологи и лингвисты путаются в показаниях ) Никогда не думали почему?
Александр, не надо меня куда-то приглашать. Я общаюсь с большим количеством людей из разных уголков страны. И у нас нет отношений на уровне: москвич - немосквич. Да и самая я некоренная москвичка. Дружба не на этом строится. Но откровенно уже запарило то, что каждый мимопроходящий почему-то позволяет себе кидать камни в чужой огород и ставить штампы на людей только по месту рождения. Почитайте умную книгу о глупости, может, как-то шире будете мыслить на тему москвичей. Да и вообще.

— Про коллективистов, пришедших из деревни, прикольно, конечно ) Можно подумать, что коллективистами все стали ненасильно когда-то.
Да и вообще, Валерий, Москва не вся страна, как принято считать у некоторых. Определяется это простыми цифрами. Достаточно посчитать, какой процент от общего числа населения живет в Москве. Даже вместе с приехавшими.
------------------------------

Опять Ваш ответ напомнил мне давний разговор о финансовых пирамидах…
Хорошо, давайте поспорим…