И сами бы тоже у мужа в долг деньги под расписку бы брали?

Ок, если у нас всё так серьёзно, то свой вклад мужчина забирает, продаёт, выручку возвращает в счёт долга. Что делать с обязательством... Вообще отношения проверяются не тогда, когда всё хорошо и брызги шампанского, а когда не всё хорошо. В примере друга Сергея я думаю так: он, друг, конечно мог вылезти из кожи вон, перезанять эти несчастные два миллиона и вернуть в срок. Возможно ему просто хотелось, может быть подсознательно, увидеть к себе не только чисто денежно-деловое отношение...

Нагнетаете?! Родителям обычно не одалживают, а просто помогают!

Странные мужчины здесь, глупость и наивность считают мудростью Ню-ню.

опять "у мужа". Владимир, ну стописят раз уже сказали, что герой из стартового поста - НЕ муж. Он сожитель. Поэтому у мужа/жены можно брать/давать без расписки. Оформлять финансовые вопросы с сожителем/сожительницей без расписки рисковано.

Расписки это как-то мелочно, тогда надо просто разбегаться с формулировкой "я тебе не доверяю".

Эх...а я рисковая))) Подумалось тут, ну деньги это конечно важно, но какой же кайф потом понять, что твоё доверие оправдано. И в целом, как полезно во время понять, что нет. Расписки это как-то мелочно, тогда надо просто разбегаться с формулировкой "я тебе не доверяю".

У Капранова хорошо расписано про веру - ДОверить, ПРОверить, Уверовать, ПЕРЕпроверить.

Самая правильная идеология у Бога, а не у вас, и если почитаете, то увидите на сколько идеология Бога отличается от Вашей.

идеологию Бога тоже трактовали люди...........

Правильно- но это от создателя, а не от его слуги.

Трактовать-то можно по разному)))

А с чего взяли что Капранов идеалист ? Может это от него люди произошли, по этому он знает как жить ? ))))

Да не трактовать, а понимать по разному.... Но чтоб понимать как именно заложено- нужно не одну фразу прочитать, а все книги.

Эх...а я рисковая))) Подумалось тут, ну деньги это конечно важно, но какой же кайф потом понять, что твоё доверие оправдано. И в целом, как полезно во время понять, что нет. Расписки это как-то мелочно, тогда надо просто разбегаться с формулировкой "я тебе не доверяю".

опять "у мужа". Владимир, ну стописят раз уже сказали, что герой из стартового поста - НЕ муж. Он сожитель. Поэтому у мужа/жены можно брать/давать без расписки. Оформлять финансовые вопросы с сожителем/сожительницей без расписки рисковано.

Блин, ты так пишешь "нещасные два миллиона"....как будто это две тысячи. Для меня это астрономическся сумма. Лежат они где-то нещасные Пусть ко мне идут, я пожалею

Эх...а я рисковая))) Подумалось тут, ну деньги это конечно важно, но какой же кайф потом понять, что твоё доверие оправдано. И в целом, как полезно во время понять, что нет. Расписки это как-то мелочно, тогда надо просто разбегаться с формулировкой "я тебе не доверяю".

опять "у мужа". Владимир, ну стописят раз уже сказали, что герой из стартового поста - НЕ муж. Он сожитель. Поэтому у мужа/жены можно брать/давать без расписки. Оформлять финансовые вопросы с сожителем/сожительницей без расписки рисковано.

"Жена" свои деньги получит, а вот разговоров после уже не будет.