Заменить людей на роботов - это дорогое удовольствие.
Человек как нефть, на нем зарабатывают.
А на робота надо наоборот тратить.

А если роботы обслуживают роботов и изготавливают их? Чего вы тратите на них в этом случае?

Вам бы фантастику писать

"Восстание машин" посмотрите

Я родом из времён СССР.
И если бы кто-то мне сказал, что у меня в 2020м году будет в руках компьютер мощнее чем сотня компов в самом крутом НИИ в 1985году, да ещё это будет размером с портсигар да ещё по нему можно звонить, снимать фото и видео в сумасшедшем разрешении и в цвете ...
... я бы тоже сказал, что это фантастика.
2020й в руках смартфон с кучей ядер с частотой 2ГГц

Я лучше Сент-Коломба послушаю.

Ой , это цвета S7?)).

Вы про пуховик? Да, это форма ) не по работе в такую снежную даль меня обычно не заносит.

Намного лучше цвета, чем у Аэрофлота))

Рабочие специальности исчезнут только при условии Мирового правительства. А пока Мир разделён на государства, то прогресс конечно будет, но не так стремителен, как Вам бы хотелось.
Вам рассказать как в Сколково технологии приобретают приставку "нано"?
Что касаемо нашей Страны... то как бы крепостное право не ввели.

вам это ещё в 1936м показывали... Вот тогда это была фантастика.

это называется гарантированный доход. Только вместо роботов продукт, который покупается на этот доход, производится нищебродами из стран третьего мира. Империализм как он есть.

Теоретически, если продукцию будут делать роботы, а у людей будет гарантированный доход чтоб покупать продукцию, наступит одно из двух: либо люди, получив всё, поймут что им этого мало (опыты ученых кстати это подтверждают, некоторая часть населения становится инертной, зато другая резко ударяется в искусство, науку и ломится в исследовательские экспедиции в таких количествах что мест не хватает), либо люди окажутся на иждивении у роботов и деградируют (что невозможно, так как теория инволюции признана несостоятельной).

Как бы там ни было, при таком раскладе отпадает нужда в госорганах и наступит либо анархия (в случае когда мир превратится в мастерскую искусства), либо социализм (потому как для масштабных проектов нужны усилия множества людей). Капитализму в этом мире места нет, потому что он убивает - а люди хотят жить, творить и познавать Вселенную. Ну и создавать и потреблять контент, естественно.

поэтому капиталисту НИКОГДА не будет выгодно чтобы на него работали роботы. Он предпочтёт более дешевых людей, потому что робот - это чертовски дорогая штука. А люди... Кого-то убило автопогрузчиком? пофиг, бабы новых нарожают.

Простите, но не вижу у вас связи причины и следствия.
Причём здесь Сколково? В данном случае отрицательные примеры не доказательство. Недавно электромобили воспринимались как утопия, а сейчас они начали внедряться во многих странах. Даже у нас появились электробусы (я отлично знаю, что лиотеховские батареи, которые в них ставят, это полное говно, и их через год меняют на импортные), и этот Смысл входит в нашу жизнь, как бы мы не брыкались.
Насчёт крепостного права - труд раба не выгоден, робот скоро будет дешевле, почему? я уже писал об этом.

В 36-м не было ни вас ни меня.
Вы о чём?

Впрочем и 85-м, можно сказать, вас не было.
Ваша менталитет сформирован в другой среде, изначально компьютеризированной, а я помню, что такое логарифмическая линейка и кульман.

У вас столько всего спорного в утверждениях.
Да это будет проблема, об этом я и толкую (Стругацкие. Град обреченный "Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, – это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, – Изя показал, – половым органом? Изнывающего от скуки мужика?").
И да, согласен, капитализму в таком мире места нет, зато есть кое что пострашнее капитализма (как мне надоели эти ваши измы, сколько можно мыслить в этих узких рамках?) это например общество похожее на миры космонитов Айзека Азимова. Скажете что такого не может быть? Да, похоже, что именно к этому всё и идёт!
P.S. Творить и познавать хотят 10%. 20%-хотят рисковать и разрушать и 70% реально ничего не хотят. Это факт человеческого социума, спорить можно только о конкретных процентах.

Продолжаете фантазировать?
Как вы представляете себе модель общества, где "вкалывают роботы, а не человек"?
Ни одно государство не мечтает, чтоб платить пособие бездельникам. Государству нужны налогоплательщики. Это, во-первых.
Во-вторых, люди без труда деградируют. Кто будет обслуживать роботов? Обезьяны?
Ваша планета роботов очень быстро превратится в планету обезьян

Не фантазирую, а даю довольно пессимистичный прогноз.
Модель - миры космонитов Айзека Азимова кратенько здесь - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/414925
После того как прочтёте концепцию и ужаснётесь перспективам, ответьте:
- государство это что?
- зачем государству налогоплательщики, если само понятие денег уйдёт в небытие?
- а на что, по-вашему, направлена концепция Золотого миллиарда?
- почему вы постоянно циклитесь на обслуживании роботов?
P.S. Роботов будут обслуживать такие же роботы. Они же будут себя производить/воспроизводить по мере надобности.

Хотите жить среди неуправляемых человеком машин?

я об этом:

("облик грядущего" 1936)
Вы меня конечно извините, но вы понятия не имеете в какой среде сформирован мой "менталитет". Я бы перечислил, но это долго. Скажу только что эта среда старше вас и намного.