25.07.2015 12:56 Валерий.. [ЛСИ], Москва, писал:
В этой цитате сразу две ошибки:

Уверен, что никому не предоставлял права вещать абсолютную истину.

...
А способ отображения, когда можно комментировать, а участники и не знают, что это происходит, выглядит неэтичным.

А во временных все подряд планируют, что ли?
Не надо быть психопатом, чтобы испортить жизнь ближнему. И временность/безвременность отношений тут может не играть ключевого значения.

Нормально это когда временное вообще не планируется.

А чтобы портить жизнь ближнему - нужно быть именно психопатом.

Ну значит у нас среднестатистических психопатов полно по квартирам сидят.
Планирование временных отношений - вопрос вкуса.

Нет, это вопрос доминирующей общественной морали и поддержания основ традиционной семьи. А также причина следствия появления множества среднестатистических психопатов.

Среднестатистические психопаты появились задолго до расшатывания общественных устоев в лице гниющей морали.)))
Я за личный выбор, пусть у людей множество вариантов будет угробить/наладить собственную жизнь. В конце концов, все это опыт. Ради чего, собственно, и живем.

Живём для того, чтобы жизнь продолжалась. А если тратить жизнь на приобретение негативного опыта - она закончится ничем.

Она закончится. По-любому. Ваше значение жизни, следовательно, обречено изначально.
А опыт - это опыт. Он всякий хорош, если из него выводы делать. В принципе. Если не делать, то никакой не хорош

Вопрос не в моей индивидуальной жизни, а жизни рода человеческого.
Хотя, когда то и она может закончится, но пока - она продолжается. И чем больше в ней будет положительного, а не всякого опыта, тем дольше она будет длиться, и тем увереннее, завершив свой век, мы сможем передать заботу о ней следующим за нами поколениям.

Это у кого как.

Валерий, ЛСИ

Зачастую, люди не хотят рисковать, и сами обращаются за помощью (или советами).

Самостоятельно видеть причины разрушения основ традиционной семьи — это дано не всем. На то и существовали ведуны (а позже — государственные структуры).

Люди не хотят рисковать, они портят близкому жизнь постфактум, так сказать.
Увидеть последствия того или иного явления настолько не всем дано, даже не представляешь! По-моему, вообще никому вот полностью не дано предвидеть последствия. Но все же многие способны выводы делать. Не все, конечно. Но такие есть.
А, фишка еще в том, чтобы сделать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы

А ещё у кого когда.

Это менее существенно в озвученном Вами вопросе

а я уж решила, что твой собеседник предельно сузил диалог, признаю свою ошибку

Великий и могучий язык замечателен тем, что не допускает предельных сужений... ...поэтому в любом произвольном диалоге можно всегда найти то, что волнует душу... )))

Да он вообще вольно с темой обращается: где хочет - сужает, где хочет - расширяет...))))))))))))))))))

Вот тока не нада меня беспределить! Всё исключительно в натуральных рамках! )))

А что будет?