А если наоборот, как писали тут мужчины, что они сами захотят соответствовать такой жене и будут стараться. Или они врут?

Говоря о Библии, Вы взяли одну цитату, абсолютизировали ее и сделали категоричный и неверный вывод, который противоречит очень многому, что содержится в Библии.
Вы можете привести пример неравноправия мужчин и женщин в Православии?
Атеистическая мораль - это постхристианская мораль, а не постмусульманская или еще какая. Она все равно имеет в основе все те же христианские ценности и традиции. Христианская модель семьи, все понятия о хорошем и плохом - все оттуда.

Вообще не понимаю, как страна, занимающая второе после Африки место по изнасилования, совсем недавно отменившая чудовищное Сати, страна с детскими браками, и множентвом во многих регионах, полным бесправием женщины, разрешенным теми же ведами насилием, массовым убийством младенцев-девочек может учить женскому счастью https://ria.ru/20180807/1526060931.html
https://www.bbc.com/russian/features-44632916
https://www.bbc.com/russian/news-38388324
https://www.bbc.com/russian/news-40558241

Не мужчины, а мужчина. И красивые слова ничего не значат, значат только поступки. Как он повел бы себя в реальной ситуации неизвестно. Может и старался бы , а потом устал) впрочем, не буду ванговать)

Ничего личного))
Что бы из унитаза вода через край, нужно что бы и засор случился и запорная арматура в бачке "крякнула". Так очень редко бывает.

Реальная индийская женщина живет так
далеко от картинок в ведических пабликах, не правда ЛИ?
И эта страна учит нас женскому счастью!!!!!!!

Василий, достаточно одного примера, чтобы установить наличие неравноправия, не так ли?

Вот четыре:
- Женщины не могут быть священниками.
- Женщинам положено покрывать голову.
- Женщины не допускаются в алтарь даже после крещения.
- Женщины не всегда приветствуются в здании церкви.

Даже если Вы или кто-то придерется ко второму и последующим пунктам, первый железен => православие шовинистично.



Если учесть, что религии (и их морали) придумали люди, то атеизм является более старой формой веры, чем любая из религий (даже несмотря на то, что определение атеизма возникло только с появлением самой первой религии).

.

Пример из жизни: 1,5 года назад в Москве проходило празднование 385-летие присоединения Якутии. В честь этого даже праздничную службу в Успенском соборе Кремля провели частично на якутском языке.

После службы губернатор готовился в трапезной вручить награду Патриарху, все отрепетировали до минуты: девушка в национальной одежде с соболями и самоцветами на подушечке подносит награду губернатору, тот произносит речь и вручает. Протокол завернул идею, потому что женщинам нельзя подходить близко к месту трапезы Владыки. Потребовали заменить мужчиной. Пришлось обойтись без национального колорита))

Прочитал всю статью. Настолько идеальной не существует.их нет и не будет!

Влад, приведенного Вами примера, где последовательно перечисляются главы древнейших патриархальных иудейских родов, т.е. старшие сыновья, почти без упоминания их жен, а так же их младших братьев, недостаточно для вывода о шовинистичности христианства.
Почти - потому что некоторые таки упоминаются:
- Иуда породил Фареса и Зару от Фамари;
- Салмон породил Вооза от Раав
- Вооз породил Овида от Руфи;
- Давид породил Соломона от той, что была замужем за Урией
Т.е. это не принципиальное отрицание роли женщины, а просто не все имена сохранила история со всеми этими пленениями и прочими похождениями.
Наконец, Вы же не будете отрицать культ Девы Марии в христианстве? И многочисленных святых женского пола?

Что касается запрета на роль священника... Вы это серьезно? Скольких женщин это ущемило?
Голову покрывать... А мужчина должен снимпть шапку в церкви. Это тоже шовинизм, но с обратным знаком, следуя Вашей логике.

По данным археологов, похоронные обряды, а значит, и представления о загробном мире, возникли гораздо раньше Хомо Сапиенс Сапиенса. Так что древний атеизм - это атеизм мартышек. А нормальный, осознанный атеизм - продукт нового времнни.

Об этом спросите феминисток)


Не важно, сколько ущемило. Думаю, найдется хотя бы одна женщина, которая была бы не прочь стать священоcлужителем, и ее это ущемило бы.
Нет равенства, как не поверни.

.

Потому что он монах вообще-то.
Я не знаток протокола, но подозреваю, что с монахинями та же фигня.

Я тут вычитал, что в протестантизме женщинам можно становиться священниками.
Православие не зря называют ортодоксальной религией.

.

Где в посте привязка к перечисленным вещам?
Что из текста так плохо влияет ?
Ответьте.
Вы пост читали?

Не совсем понимаю, при чем тут монашество. Девушка не должна была ни есть за одним столом, ни прикасаться к нему. Ей не разрешили подойти к губернатору и передать награду - слишком близко (ок 5-6 метров) к месту Патриарха за столом. Объяснили - потому что женщина.
Хотя, возможно, если бы у нее статус был повыше...

Вы б историю почитали))))
Как там, привычные нам цифры называются?)))
А еще про Китай вспомните.))))

Тогда слишком много мудаков развелось((((
Ещё раз убеждаюсь в этом.
Бла, бла, бла.
А женщин недо ..ных все больше и больше.
Обмельчали дяди
Становятся "старыми" в 40.
Да, с-с-это не главное.
Но только тогда, когда физиологические потребности в норме. Все работает как надо.
Можно опять же спорить.
Это не главное и т. д .
Тогда и женщина будет доброй и послушной.
Девушкам ничего не остается, как только принимать данный факт.
Мне за дочерей обидно.
Они будут иметь то, что дано природой раз в неделю пару лет, а потом "стареть " с такими((((
Жалко Дим.
Сейчас потребительский век.
Кредиты, машины, дачи и на жизнь времени нет.
А главное-интернет!
Тут все. И" друзья" и "с-с" и мужчины на белом коне
Ну и женщины тоже.Все добрые, мудрые и пушистые

Ладно бы размеры.
А сама фригидность зашкаливает.
Им же ничего не нужно( не всем!!!)
А у некоторых преждевременная эякуляция
Короче остается то, что остается.
Тут не на 10 девушек 9 ребят, тут на 10 девушек 1 или 2
Нужно караул кричать.
Интернет заменит всё))

много раз уже писал в разных темах, что мы рядом с теми кого достойны.
для того чтоб иметь рядом достойного мужика, надо самой что то из себя представлять. не в смысле образования и положения в обществе.. в плане человечности и женственности.
большинство мадамов к 40 годам превращаются в расчётливых и скандальных баб и хотят при этом видеть рядом с собой настоящего мужика))
а ему это нафиг? терпеть ваши (не ваши конкретно, в общем) закидоны и выносы мозга?
попробуйте сохранить в себе доброе отношение к противоположному полу, видеть достоинства а не искать недостатки и может тогда....
сам с этим до конца не разобрался. вроде знаю что так правильно, но не всегда получается.

А по-моему это очень взаимосвязано. Нужно же как-то учить женщин быть покорными, живя в таких условиях.