как хорошо сказанно,обсолютно согласна

абсолютно

Абсолютно легально в молодости так и жили... Жили вместе, но были еще и свои личные жизни, причем особо и не скрывали друг от друга.... Иногда конечно было больненько, но доброе друг к другу всегда перевешивало.

Диковато читать, откровенно говоря. Именно потому, что в молодости. Может циниками не только становятся, но и рождаются?

Просто в молодости человек еще готов чувствовать близкого себе человека и соглашаться с теми болями, которые тот ему преподносит, осознавая, что второй половине иногда необходим глоток свежего воздуха....

Лично я стала терпимее именно с возрастом. Рискну предположить, что не я одна.

А читать эту "псевдомораль" от женщин, которые никого, кроме мужа не видели, которые представления не имеют о тех страстях которые живут в человеке и том на что готов человек ради этих страстей... Грустно это..

Вот в природе бывают, например, кролики, а бывают - лебеди. Наверное, и у людей как-то так... Это примерно как Вы писали выше:
Кому то нужен единственный (ая)
Кому то гарем
Кому то, кроме работы вообще ничего не нужно...
Кому то семья нужна только в виде детей..

Понятно, что сидеть за спиной мужчины и чувствовать себя уверенно очень комфортно... И конечна каждая такая считает, что отдает всю себя своему мужчине... А оно нам надо??? Просто надо относится с пониманием к нашим слабостям и интересам, и не выкручивать руки. Мы не женщины и никогда ими не станем и попытка привести нас к общему знаменателю обречена именно из-за разности полов.
Женщины просто не обращают внимания на то обстоятельство, что в семейной жизни мы прощаем им множество косяков из-за которых мы теряем и финансы, и настроение, и здоровье...

Не знаю, ничего из вышеизложенного не пробовала.

мы не пишем такие глупости типа "уж лучше быть одной, чем с кем попало ....." Высокопарная глупость не более.

Для некоторых это позиция.

Мужчины ищут женщину не взирая ни на что... Просто не хочется попасть на банальность и посредственность, которая потом будет высасывать твой мозг.

А как же это: "Не всем..., хотя от красивой не откажусь, а с остальным сам справлюсь"? (Чего опасаться банальности или посредственности, если с этим можно справиться самому?)

Спасибо всем откликнувшимся

И возразить нечего! Очень мудрые слова!

Мой приятель второго ребенка делал, потому что жена давно уже хотела, сам в это время жил на две семьи и прекрасно осознавал, что с женой у него ничего общего, кроме детей, нет. Так в семье и остался. Наверное, получает мазохистское удовольствие от своей непризнанности и нелюбленности )))

мне кажется ответ на этот вопрос у каждого мужчины свой будет( не подумал, разлюбил, отомстил, ) человек способен найти оправдание любому своему даже самому низкому поступку, женщине с которой так поступили, думаю надо придать как данность случившиеся ( ибо иначе можно довести себя до нервного срыва) , и перестать копаться в себе почему ?, да отчего?, случилось и случилось, какая разница почему, главное ,что бы детишки здоровы были, а все остальное поправимо...( для меня гораздо страшнее если бы отобрал ребенка до 10 лет, а если ушел сам и ребенок не нужен , да пусть шагает)))))) насильно мил не будешь, а детей я уверена посылает Бог, а людям только кажется, что они их сами делают...

Зачем заводить?! Дети - это наше счастье! Никто и никогда не будет тебя любить так искренно как они, и роднее их у тебя в жизни никого не будет (по крайней мере я такого человека еще не встретила). И вообще слово "заводить" ни к детям, ни к взрослым людям лучше не использовать, они же не хомячки, чтобы завести, а потом об этом жалеть.

Ты про что сейчас писал?...мирится с судьбой...мать настроила против?...чушь!если ты мужчина...

Мудрого ни чего не увидел...мужчина полагающийся на судьбу или волею случая не стабилен...против мнения Виктора ни чего не имею...

Хотя вряд ли. Всем нам надо красивых, умных, богатых)

Отсутствие ума и богатства у женщины, не делает её менее привлекательной.
Возможно женщины и думают, что мужчины ищут умных и богатых, но скорее это касается только части мужчин и относится к катгории тонкого расчета.
Женщина без явно выраженного интеллекта в общении бывает чаще намного приятней интеллектуалки.
Банальность же с посредственностью с состонию ума никак не относятся... Такие встречаются и среди умных и среди не очень умных. Обычные пиявки пытающиеся к кому либо присосаться

Женщина без явно выраженного интеллекта в общении бывает чаще намного приятней интеллектуалки.
Конечно, такими же проще управлять, подстаривая их под себя
Это мне напоминает некоторую игру. Есть люди, которые честно играть не хотят, гораздо более интересно таким людям играть по своим собственным правилам, будучи заранее уверенным в своей победе. Нормальные смелые адекватные интересные мужчины предпочитают играть на равных. Все остальное удел трусов и слабаков. И женщину они выбирают себе соответственно.

Не множко о красоте, женщину красит не тело,а очень простые вещи.
Способность бурно радоваться удовольствиям жизни.
Блеск живых глаз и энергичность, украшенная дозированным
кокетством.
Общительность и искренность.
Лёгкое отношение к себе, лёгкий пофигизм к проблемам.
Юмор и жизнелюбие.Всё вышеуказанное в сумме даёт неотразимое обаяние и дикую с-суальность.
А мужика красит всё то же самое. Плюс немного больше ответственности и логическое мышление.
А от тела башню сносит в основном у молодежи.

Поддерживаю.

Человек либо умен, либо нет, пограничные состояния встречаются нечасто. Так что женщина "без явно выраженного интеллекта" либо умна, но иным, чем Вы умом, либо интеллект в ней не выражен вообще. Красивую пустышку вам, мужчинам, подавай? Ни за что не поверю. Вы ищете оптимальное для себя сочетание внешней привлекательности и качеств характера. Красота приедается. Лицо, необезображенное интеллектом (по Жванецкому), надолго взгляд не удержит.

Ну,это дело поправимо)))))))

Что именно?

Можно самому не делать лицо "обезображенное интеллектом")))))) И будет полное равновесие))))

Собственно, да Подобное-к подобному. Мужчина не потерпит рядом с собой женщину умнее себя самого

А женщина?))))