Вся северная Европа с тремя детьми. Даже семейные билеты в заведения - это двое родителей и ТРИ ребенка

Я давно уже не говорю категорически.Лет 20 наверное.Так что сказал лишь то как думаю, а как надо каждый решит это для себя сам.

«чайлдфри» – движение страшное. Оно пугает своими последствиями, вернее, их полным отсутствием. Какие могут быть последствия, если, приняв идеологию «чайлдфри», приобретаешь собственное мировоззрение, сосредоточенное на собственной персоне, а затем начинаешь вести и образ жизни, направленный на удовлетворение собственных потребностей, основанный на полном отсутствии желания иметь детей… Так какие могут быть последствия в мире, где отсутствуют дети? В мире, который будет обречен на медленного и неумолимое вымирание?

Как , какое. Вот тут находятся такие , что говорят - одобрям.Мультик такой был , мое поколение его захватило в детстве , там чертенка тоже подобному учили - Мол, люби себя , чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех. )))) Наверно и у чайных фри подобная идеология....

Я сомневаюсь,что ты был категоричен...даже двадцать лет назад...

В сомнениях наверно как и в спорах - истина рождается. Хочется Вам искренне этого пожелать.

жаль только их-старость (лет после 60-70) у них незавидная....одиночество в этом возрасте ужасно переносиься

не созрели

Если нашёл смысл жизни, не пугай им других (с)

Я согласен!!!

с такой идеологией - пусть лучше не размножаются.

Так то да...

а может и лучше будет, если вымрем?
в нынешнем состоянии цивилизации "человек - человеку волк" разве есть смысл в ее сохранении?
может следующая будет лучше нас?
порядочнее и гуманнее?
Вот Рерихи Елена и Николай имели двух сыновей, но пришли к мысли, уже много позже их рождения, в результате своих исследований и изысканий, что детей иметь не нужно, и вовсе не в этом смысл жизни.
Внуков у них не было.

Ну где мы , а где Рерихи.Этак можно сказать у Ильича мол тоже детей не было, и потому дел наворотил что еще долго будем разгребать.Я проще на это все смотрю - Богу божье, кесарю - кесарево.Вот мне кажется у бедных такое на ум не придет.Это все больше богатые такое учение выдумают, обнюхаются кокаину и ну давай себя ненаглядного любить.Вымереть то нам всем недолго - ктонибудь гденибудь кнопочку ядерную не ту нажмет и амба.Что ж теперь не жить вовсе.Вот далеко ходить не буду , о себе скажу - парень нормальный , а детей своих нет.А почему? А потому что бабы дуры.Те что мне встречались на жизненном пути, натворят дел в молодости , а после и родить не могут.Так я все одно не унываю, может и будут в будущем дети, как знать.Я же не говорю - мол пусть все в тар тарары, не хочу детей.Нет конечно.Есть у меня даже запасной вариант, как запасной парашют - усыновить. И чтобы не писали и не говорили про родную кровь, я знаю несколько примеров когда родные дети и внуки, своих предков на тот свет отправляли.Так што, воспитание как тот бумеранг, что вложишь - то и получишь.Это не мои домыслы, все это я на себе испытал уже.Вот.

Люди страшные вещи пишите!!!!!!!!!1как без детей то?....наши дочки с маленького возраста играют в дочки -матери....я понимаю ,если у человека заболевание хроническое и он из этих соображений не хочет ребенка....человек боится передать свою болезнь по наследству и отказывается «продолжаться», на первый взгляд, из самых гуманных побуждений. Это же можно отнести к патологически бедным, к патологически активным... Хотя, согласно той же статистике, даже СПИД может не передаться ребенку от больной матери. Что же говорить о бедности или нерешенном квартирном вопросе? Ведь твой наследник может стать самым талантливым и умным, будущим крупнейшим ученым, художником или политиком, появление которого так необходимо нашей стране. А великие люди, как известно, имеют особенность появляться не в самых благополучных семьях, а прокладывать свой путь через тернии...

Я их не понимаю, не люблю и не хочу даже о них думать. Периодически встречаю на форумах, ретируюсь сразу. Мне их философия не близка и не интересна.

В США и Европе охотно усыновляют белых деток, там же уже белые в меньшинстве. Что значит сдать государству? Если родители здоровы, то пусть их где-то ставят на учет и пусть алименты государству платят на содержание детей.

наши отечественные ЧФ сильно отличаются от ЧФ западных. Чайлдфри это сообщество свободных от детей, а не как у нас сообщество плюющихся желчью извращенцев, которые мечтают о том как (цитирую) "пустить кровь этому орущему ублюдку". Вообще такое поведение и такие мыли не являются здравыми как для ЧФ, так и для всех остальных.

Ну отели они вообще-то разные бывают: семейные клубные отели рассчитаны на семейную публику, а есть отели-спа, отели для тусовщиков, для престарелых, для с-сменьшинств и т.п. Естественно ни у кого из нормальных людей не возникнет идеи припереться с чадами в тусняковые точки на Ибице или в нудистские пляжные хоромы на Канарах...
А Германия делит с Австрией "почётное" первое место в западной Европе по минимальному числу новорожденных, причём, даже тот малый процент детишек производится в большинстве своём (опять таки основываясь на статистике) далеко не коренными жительницами этих стран. В садиках полно детей, на площадках перед школами их просто море, в вагонах метро утром - сплошные школьники и студенты...есть у них дети, конечно.

Может просто пусть рожают и отдают, без претензий и алиментов.