Соседей по отелю гораздо больше, чем 5. Больше полусотни. Я посмотрела статистику по Германии - 1-2 ребенка в семье. В среднем 1,3 ребенка на семью. В России - 1,5. Недалеко ушли.

P.S. А такие, как дядя Федор, и портят российскую статистику: уже мог бы настрогать пару-тройку ребятишек за столько лет.

И какого конкретно зла Рерихи натащили?

как то вы странно смотрите.... а Россия причём? Она вообще вымираетhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E8

Воспроизводство населения — смена поколений в результате естественного движения населения. Воспроизводство населения определяется рождаемостью и смертностью. Считается[1], что для сохранения простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на 100 супружеских пар приходилось 258 детей.

Демографическая ситуация в Германии

По коэффициенту рождаемости — всего 7,9 новорождённых на 1000 жителей в год — Германия относится к странам с самой низкой рождаемостью. Помимо того, что количество новорождённых столь мало, средний возраст впервые родивших молодых женщин составляет около 30 лет, и на каждую женщину приходится в среднем всего 1,3 ребёнка. В 2006 году в Германии родились 670—690 тыс. детей — рекордно низкий показатель с 1946 года, когда, несмотря на разруху и голод, в стране появилось на свет 922 тыс. младенцев. Причину сложившейся ситуации можно искать как в европейской системе образования (магистранты высших учебных заведений выпускаются в возрасте 25-26 лет), так и в чрезвычайно распространённой женской эмансипацией и нацеленностью на карьерный рост.

Как во многих странах Европы, рождаемость в Германии ниже уровня воспроизводства населения. Уже с 1972 года рождаемость в Германии ниже смертности. В 2006 г. на 670—680 тыс. новорождённых пришлось 820—830 тыс. умерших. В 2007 году годовой прирост населения в Германии составил 0,12 %. Параллельным процессом является старение населения. Низкий уровень рождаемости и растущая ожидаемая продолжительность жизни (у новорождённых в 2006 году мальчиков она составляет 74,4 года, а у девочек — 80,6 лет) влияют на возрастную структуру населения. Предполагается, что доля людей старше 60 лет вырастет с сегодняшнего показателя 23 % до 30 % в 2030 году. Кроме того, согласно последним демографическим прогнозам, к 2050 году население ФРГ сократится на 16 % — до 69-74 млн человек — и постареет. Возраст каждого третьего горожанина будет превышать 60 лет.

Ещё одной современной тенденцией в демографической ситуации Германии стала регионализация рождаемости. Авторы социологического исследования «Германия 2020 — демографическое будущее нации», проведённого Берлинским институтом по изучению проблем народонаселения и глобального развития, пришли к следующим выводам. Регионализация демографии обусловлена, прежде всего, экономическими факторами. Наиболее неблагоприятной ситуация представляется в крупных городах, где особенно низок уровень рождаемости. Наблюдается значительный отток молодых семей из бесперспективных в экономическом плане регионов. Это приводит к ослаблению инфраструктуры, уменьшению количества общественного транспорта в данных районах. По данным исследователей, особо сильно численность населения сократится в отдельных районах Тюрингии, Саксонии, Баварии и Баден-Вюртемберга.

На данный момент самый высокий уровень рождаемости в Германии — в нижнесаксонском городе Клоппенбурге. Его показатель — 1,92 (в то время как в среднем по стране он составляет 1,37). Эта местность, населённая в основном, глубоко верующими католиками, является, видимо одной из последних областей, где ещё сохранилось строгое патриархальное воспитание. Интересно, что система детских дошкольных заведений в регионе развита довольно слабо. Но так как женская занятость в регионе также одна из самых низких в стране (из 1000 женщин работают только 340), то проблема «Семья или карьера» здесь не возникает.

решить этот конфликт не так уж и сложно. Особому образу жизни -- особое место проживания. Частный домик в ближайшем Подмосковье решит проблему ночного светила корпоративов. Полагаю, что уровень доходов вполне позволяет. Если же Ксении Анатолевне по каким-то причинам хочется жить среди нормальных людей, ей придётся мириться с их нормальными потребностями.

Знакомая запись. Месяцев несколько назад уже знакома..
Абсолютнейшая идиотка, причем - идиотка публичная, вот что ужасно.
Раньше считал что это имидж, должны же были быть какие-то зачатки воспитания - но после того, как послала мать в прямом эфире на три веселых буквы - существо обозначило себя окончательно, и в полной мере.

Взрослые люди должны нести ответственность за свои поступки. Им никто не мешает лучше предохраняться.

Не только Европа, увы.

Согласен - никто не мешает.Но многие не думают ни о какой ответственности сейчас, сомневаюсь что и в будущем просто так изменятся в лучшую сторону.

Я с Вами согласна полностью. Сознательное отсутствие детей в здоровой семье - это противоестесственное, ненормальное отклонение в психике людей. И никакие отговорки про сирот здесь не помогут.

Я бы не назвал это анти-биологичным, а - потому - "неестественным". Вот 22 ребёнка от 14 женщин у мужчины в 33 года - социальная безответственность.

Разговор про отсутствие детей. Смысл появления на свет любого живого существа - в продолжении рода. Остальное второстепенные слои. Количество потомков регулируется возможностью их прокормить.

Это 100% правильно (если на уровне Дарвина.) Но только для продолжения рода вовсе не обязательно требуется заводить своих детей - даже на этом "биологическом" уровне. А у человека всё ещё гораздо сложнее.

Я всеми силами пытаюсь убедить народ не жить "по Дарвину", а включить мозги...

Скорее всего такое тело живет по принципу - Наше дело не рожать, сделал дело - и бежать.Если такой чел не владелец гарема, то он просто больной на голову. И таких же самочек оплодотворил, недалеких и неумных.

Приведите примеры про продолжение рода "не своими детьми".
Дарвин... до него, во время и после него любые организмы размножались по давно выработанным правилам и законам. Он лишь систематизировал накопленные наблюдения и знания, т.е. попытался объяснить механизм, суть происходящего. Придумано-то природой и выверено стольким количеством лет, что идти "против шерсти" в ключевом инстинкте - приведет лишь к одному - полному вымиранию как вида. Это и к человеку относится, и к его "старшим братьям", и к микроорганизмам... Ко всем.
В данном случае призыв "включи мозги " равноценен призыву остановить сердце с помощью мысли. Да, так быстрее...

Муравьи-солдаты, -рабочие, тоже про пчёл.

(Пока ограничусь очень простыми примерами.)

Это ожидаемый ответ.
У них общая "мама", соответственно, они помогают растить своих "братьев, сестер". Роль продолжения рода в этом случае отведена главной самке (матке) и все остальные являются ЕЕ детьми и только ее.
Когда самка перестает размножаться, вся семья вымирает.

Верно. Но воспитание двух племянников эквивалентно воспитанию одного своего ребёнка. Умереть "за Родину" = "помочь своему роду". Гомос-суализм тоже имеет биологическую подоплёку - он всё время имеет место среди других животных, хотя не всегда (sic!) приводит к воспроизводству участников.

Воспитание эквивалентно воспитанию, но не продолжению рода.

Простите, но есть просто информация, которая находится в ДНК. Поэтому Вы 100% передаёте в последующие поколения 50% Вашей информации через двух племянников. Через четырёх - Ваша личная информация получает шанс на бессмертие, как и от двух родных детей. В чём биологическая разница-то? Или Вас заботят те микро-мутации, которые (возможно) в Вас лично появились? Вы думаете они так "ценны" с точки зрения "Вашего рода"?

Даже не каждый муж может быть уверен в своих днк ребёнка, а вы в днк племянников ВЕРИТЕ... Если это дети кровной сестры - оК. Приёмных детей растить - благое дело, но это не продолжение твоего рода, как ни крути.