Опять опрос составлен безграмотно.
Вот за какой пункт мне голосовать?
Вместо "винегретной" репутации (рейтинга) лучше показывать численную характеристику нравственности: (
). Понятно, что эта характеристика не только для форумчан, но и для любого зарегистрированного пользователя. Для тех, у кого этот параметр отрицательный — модерировать анкету (в частности, фото). Или как-то ограничить в неё доступ...
Поползла ’нравственность’ вниз — уже повод задуматься и поправить анкету. То есть, редактировать в большинстве случаев будет сам её владелец!
-
Если есть, что показывать, тогда и в нагих фотографиях не вижу стыда. Они ближе к понятию искусства.
-->
--
Юлия, Россия, Санкт-Петербург, 42 года, писала:
------------------------------
—
Взрослые люди могут сами разобраться.
Золотые слова.
Взрослые люди не нуждаются, чтобы кто-то за них решал, что им смотреть или как себя показать.
------------------------------
Нет, не золотые.
Нет гарантий, что сайт смотрят только взрослые. Если мамочка сидит весь вечер перед монитором – ребёнку тоже интересно, чего она там нашла …
-
Да и "взрослые" бывають разными... Сайты с порнушкой на кого расчитаны? На взрослых! Полезны ли? Вряд ли...
Но! не было бы спроса, не было б и предложений ; )
Получается, что такие "взрослые" не сильно будут против, чтоб их ограничивали (по крайней мере, ограничения коснутся мотивов посещения конкретного, нашего, сайта).
--
Наталья, Россия, Москва, 28 лет, писала:
------------------------------
есть фотки категории "10-15 лет назад" и ни одной актуальной ) Вот такие точно надо модерировать и удалять: неча людей в заблуждение вводить ))
------------------------------
Если в комменте к фото указана ~дата (как у меня)), нормально?
Фотографий может быть много. И если среди них есть давние (да хоть из детства!), это помогает понять человека.