Руководство форума публично обсуждать нельзя.

Ясно! Нельзя критиковать начальство

Как так? не порядок, нужно срочно поработать над этим вопросм
Я должен быть первым

Нужно только вовремя.....

Я считаю, это не уважение к пользователям - думать, что они сами не разберутся, чьему мнению доверять, а чьему - нет.
А что делать с умнейшими людьми с их грамотнейшими мнениями, которые только сегодня пришли на сайт? Вы только представьте, ведь им придется потратить неделю, а, может, и месяц, чтобы рейтинг заработать! И все это время новые (и даже старые!) пользователи не будут знать, на чье мнение опереться!

Вообще-то меня сама эта игрушка тоже не шокирует ни разу. Если кому нравится, пусть ориентируется на доску почета. Меня беспокоят возможные последствия. Я не первый день на форуме и уже успела заметить, какой Вы планомерный человек. А свои планы по поводу рейтингов Вы уже озвучивали. Я не считаю, что рейтинги должны быть использованы в качестве рычагов воздействия на пользователей. Например, ограничивать в количестве создаваемых тем или комментариев, э?

Лазурь, можно я по-свойски интерпретирую эту цитату?

Думаю, что симпатия (как и чувство юмора) – это тоже своеобразный рейтинг (в какой-либо теме, созданной специально для ’вычисления’ этих качеств). Кстати, юмор, нравственность, жизненная сила – эти понятия в чём-то схожи

И отсюда ещё ондин важный вывод: один и тот же пост может одновременно принадлежать нескольким темам. Такое вполне возможно, и это нововведение ждём’с.

У конкретного сообщения в каждой из этих тем будет свой рейтинг. Рейтинг начисляется на пост, но получает его автор. Значит, в каждой теме у автора должен быть отдельный "авторитетный кошелёк" (счёт).

--

Жмёте на плюс чаще? (, чем на минус)
А если у автора "репа" видна, и слишком огромна (по Вашему мнению)? Задумаетесь ли о её дальнейшем росте?

И наблюдать за всем со стороны? Как забанят...

Мнение вообще субъективно.
Насчет повышенной объективности большинства я бы не обольщалась.)

Мнение аудитории о сообщении, плавно перетекающее в мнение большинства о пользователе.

Просто вообще тебе не кажется странным вот это выражение: "новый человек составил мнение о человеке"? По следам оценок других людей. Не составил мнение тогда. Не составил себе труда составить мнение. А узнал, как к нему относятся на форуме. Кто эти люди, которые "мнение о человеке" составляют по тому, как к нему на форуме относятся?

Как Вы планируете разбираться и какие планируете меры принимать?
Разве это преступление: иметь сплошной положительный или отрицательный рейтинг?

Никак. А зачем его одергивать? Он матом ругается, нарушает правила?
Нормальный человек вполне справится игнором. Нервы лечить надо, если они такие хрупкие. Или хотя бы беречь. Самостоятельно, если уж взрослый человек. Или давайте созовем консилиум экспертов, нарешаем, кому на ком жениться и разошлем наши рацпредложения. Пусть люди знают, на что ориентироваться, так сказать. Особенно новые.

Что делать, что делать?!...

На это должна быть возможность перечисления рейтингов. Профессионал видит профессионала как рыбак рыбака. За раз перечислил ему половину своей ’репутации’ – и оба в равных условиях.

С другой стороны, чтобы понять человека, нужно ВРЕМЯ...
Если от мнения экспертов зависят решения важных вопросов, нельзя торопиться с перечислением рейтингов. Это очевидно.

Плюсы - число положительных голосов за его сообщения, минусы - соответственно отрицательные.

Также все голосования, не вписывающиеся в среднестатистические, будут анализироваться и при необходимости аннулироваться. Например резко возросшие отрицательные голосования за сообщения одного пользователя.

Если у меня будет минусов больше ,или резко будут возрастать минусы - значит ,это хорошая норма и необходимости аннулировать возможно совсем и не нужно

сейчас пойду - всем минусы ставить буду ,а кто попросит - возможно и плюсик поставлю . как улыбаться будете

Плюс адын.

мне уже кто то минусы наставил .
вот вам

Не ценят Вас женщины.
Но Дмитрия они все же не ценят больше По сведениям Белки.

а как на этих паразитов посмотреть кто минусы поставил ?

Для начала это не начальство.

Субъективной оценки не дождешься ) У меня тут нет френдов, я сама по себе, но мне и на оценку большинства, если честно, все равно. Принципы дороже общественного мнения. Кому-то важно быть "авторитетом" среди других, важна такая форма признания. Ну, пусть будет. Если новый человек думающий, то он не будет полагаться исключительно на оценки. Если нет, то се ля ви )