Ценность всегда определяет цена.

Человек не может быть ценным, он может быть лишь любимым либо уважаемым либо его можно ненавидеть.
А понятие ценный человек взято из бизнеса и изначально предполагает стоимость человека в прибыли которую он принесет фирме ( ценный сотрудник).

Оценка информации — это основа информационного общества (в котором живём). Жаль, что пока не видите многих важнейших связей этой темы с реальными проблемами (не только на форуме...). В том числе, хотя бы, из числа конкретно-Ваших главных задач или неудач.

Опять подозрения на "гастрономический" фактор... Жаль.

Вы это выражение воспринимаете буквально.
Назначаете человеку цену в эквиваленте материальных ценностей или в форме соизмеримости его важности в сравнении с другими людьми.
Ценить человека - значит дорожить им. Если это друг, то ты дорожишь его дружбой, если коллега - его помощью. Если любимый человек или ребенок - значит любить, дорожить им, оберегать его, бояться потерять, уважать - для всего этого нет цены, вернее, нет таких денег, которые стоят этого.

странно, что Вам, взрослому мужчине, нужно объяснять такие очевидные вещи

а человек, которого ценят, он не ценный (в Вашем понимании "ценят человека"), он ЗНАЧИМЫЙ и, как Вы написали, любимый и уважаемый

не вгонят никого ни в плюс, ни в минус
вот мне уже не дают ставить плюсики
пишут "слишком часто голосуете"

Само выражение " цена " мне претит. Человек безценен, как его можно " ценить"?
Я неумею ценить, я умею любить

И опять всё о цене, по чём нонче кило помидорок? А почём ништяковые пацанчики?

не надо всё буквально воспринимать
когда Вы говорите "Дорогая, я тебя жду в машине" - Вы что в этот момент о цене в евро или долларах своей женщины думаете ?

Виталий..... взрослый вроде мужчина... а.....

Я никогда не скажу своей женщине дорогая.
Поскольку она не дорогая, она любимая, следовательно и говорить ей буду, любимая

Все мы в душе немного

любимая женщина, которой Вы не дорожите
замечательно
опять всё к цене в деньгах перевели
дорогая - от слова дорожить вообще-то, а не от слова дорого

с этим не поспоришь
у каждого человека тараканы в голове свои

Каждый думает в меру своей распущенности

Любимой всё золото мира к ногам, и даже после этого она любимая но не дорогая.

Леонид [Admin], Россия, Ярославль, 35 лет писал:
------------------------------
Рейтинг на форуме
Подобные рейтинги есть на многих форумах, никого это не шокирует.
(Комментарии и замечания по этому поводу приветствуются.)
------------------------------

Меня шокирует !
Шокирует, насколько долго может продолжаться всеобщая глупость. Первые замечания об этом писал десять лет назад. И до сих пор вижу всё те же ‘бараньи’ плюсики!

Валерий, искать единомышленников через рейтинги? Зачем, если и так всё видно по истории постов и по живому общению в личке и на форуме? Да и потом, рейтинги оценивают содержание определенного высказывания, а не человека в целом. Даже десятка высказываний не будет достаточно для формирования полного представления о нем, а вот поводом для начала общения они вполне могут послужить. Рейтинги ничего в данном случае не оптимизируют.

но и косвенно оплачивать её (что простимулирует авторов создать новые шедевры)

Эээ... по мне, весь смысл общения на нашем форуме состоит в том, что люди стараются писать искренне, от души и уж точно не ради создания "шедевров", за которые им будут платить. У кого-то "шедевры" выходят отлично и сами по себе))) И это, кстати, тоже показатель) Любая попытка подсаживания форумчан на деньги за какие-то рейтинги убьет нормальное общение. Естественно, что Вас никто не поддержал.

Они и будут отслеживать актуальность информации. А если эксперт "сдулся", его, по рыночно-информационным законам, заменит другой авторитетный пользователь. В каждой теме.

Выбросьте из головы рыночно-информационные законы, не все измеряется деньгами. Возвращаю Вас на землю: мы находимся на форуме, где обычные люди обсуждают семейные дела. Каких экспертов Вы тут наблюдаете??

— Люди стараются писать искренне, от души. И уж точно не ради создания "шедевров", за которые им будут платить. У кого-то "шедевры" выходят отлично и сами по себе))) И это, кстати, тоже показатель

А я по-другому вижу.
Есть команда пожарников. Есть специальная техника.
Но, когда случается пожар, обычные люди бросаются в пламя, тратят свои силы и время, чтобы потушить и спасти. И это, наверное, нормально. Хотя, я бы всё-таки, подождал приезда пожарников, а смельчакам-энтузиастам выдал бы спецсредства...

-

— Любая попытка подсаживания форумчан на деньги за какие-то рейтинги убьет нормальное общение.

Наоборот, вижу, что системе правильного учёта мнений будут обучать всех детей, начиная с детского сада. Потом – в школах и ВУЗах. Это основа безопасности информационного общества. И залог его небывалой эффективности.

Сегодня люди не в состоянии объяснить, чем не нравятся им денежные отношения. Как не могут внятно рассказать, что такое коррупция. А между тем, я предложил именно теорию компенсации негатива от денежных взаимодействий, и методику повышения эффективности денежных инструментов.

-

— Выбросьте из головы рыночно-информационные законы, не все измеряется деньгами.

Без денег нынче нельзя. Они обеспечивают разделение труда и объединение усилий. Но, чем плотнее используются денежные отношения, тем важней понимать их несовершенство и потенциальную опасность…



Татьяна, Россия, Томск, 47 лет писала:
------------------------------
Все б на деньги сводить!
------------------------------

Рейтинг привязывается к обычным деньгам.
Деньги - великое изобретение. Без них никак.
А сейчас вопрос в том, чтобы научиться пользоваться информационными деньгами (в дополнение к обычным).


-

Что касается экспериментов на сайте, то не думаю, что они так уж сразу «убьют нормальное общение» (хотя очень уважительно прислушался к этому Вашему мнению). Недельку-другую посмотреть – ничего фатального не случится.

К тому же, сейчас ввести платные рейтинги не получится при всём желании. Сначала нужно ввести возможность взаимных платежей. Это пригодится для мелкой взаимопомощи…