— Рейтинги оценивают содержание определенного высказывания, а не человека в целом.

Рейтинги нужно разделять по темам. Есть критерии, которые свойственны человеку в целом (например, нравственность, чувство юмора, душевность и физическое здоровье). А есть специальные рейтинги – характеризуют его как профессионала (в чём-то).

-

— Валерий, искать единомышленников через рейтинги? Зачем, если и так всё видно по истории постов и по живому общению в личке и на форуме?

Нее! Это Вы сейчас не подумавши сказали!
На больших форумах люди вынуждены оценивать друг друга заочно: «Я уверен в своей знакомой. У знакомой есть друзья и подруги. => Я уверен в этих знакомых знакомой.»
Иначе, за всю жизнь не перезнакомиться, и граблей встретишь не меренно

То же и в профессиональной сфере. Особенно, если быстро нужно найти ценные сообщения.

Профессиональные пользователи реляционных баз данных будут вспоминать с особенной благодарностью свою возможность работы непосредственно с массивом всех рейтинговых перечислений.

-

— Естественно, что Вас никто не поддержал.

Нельзя сказать, что поддержка полная. Но она есть…
Есть и противодействие. Поэтому примеры приводить не буду. Всё разрешится само, постепенно.
И Вы, наверное, потом меня тоже поддержите

-

— Мы находимся на форуме, где обычные люди обсуждают семейные дела. Каких экспертов Вы тут наблюдаете??

Душевных, опытных, умных – вроде Вас
Но грамотности в информационных вопросах пока многим не хватает, отсюда недоверие незнакомой концепции, и даже ненужное противодействие ей.

Здесь предложил рейтинги как оригинальный способ коллективного мышления. Этот способ помогает в личных задачах. Должен помочь и в глобальных.

Опять приведу избитый пример о войне в Новороссии, а также, о разрухе и бандитских формированиях в остальной Украине, фатальной её переориентации на Запад.
Для нас это НЕ_другая страна. Фактически, это дополнительная половина от населения России, + промышленный потенциал, отличные условия для жизни и богатейшие земли.

Случился цветной переворот, и никто не смог ничего сделать.
Чтобы такого впредь не случалось, люди должны прислушаться к моим предложениям. А если не прав, доказать это экспериментально.

Так и не дойходит дело до планомерной подготовки к экспериментальному запуску этой правильной системы взаимного учёта предпочтений (рейтингов) Поэтому, нваерное, я всё-таки прислушаюсь к мнению Андрея, и, временно, покину этот форум. Общался здесь, пока видел перспективу. А рекламщиком ’работать’ – не интересно.

Поймите, я вижу и понимаю, как с пользой применить здесь рейтинги для красивого решения задач сайта. Если Вы этого не видите, значит, или ещё не разобрались, или … «король, и правда, голый!..» ))

а про распущенность начинает первый говорить в беседе именно тот, кто таковым сам и является

Валерий себя в виде эксперта и наблюдает

Валерий, на каждом сайте владелец сайта САМ устанавливает свои правила, часто перед регистрацией даже подписку берут в виде галочки "С правилами ознакомлен и согласен"
никто никого насильно не заставляет общаться на том или ином форуме.
Не нравятся правила - создайте свой сайт со своими правилами и общайтесь платно, с проплаченными рейтингами и т.п..

Я только на одном отрываюсь, который кровь пил давно))) Не скрываю этого) За все пропаганды ахинеи)

Мне кажется, что рейтинг - абсолютно ненужная штука. Вот голосование за фото имеет смысл. Таким образом анкета может "вынырнуть" из глубин сайта. А рейтинг какую роль играет? Никакой. Если человеку нравится человек, поверьте, ему абсолютно все равно какой у него рейтинг. Здесь всегда сыграет древнейший закон жизни "нравится-не нравится". А рейтинг... Это что-то из области теперешней сумасшедшей жизни без морали, законов и какой-то стабильности. Дразнить зелеными цифрами и раздражать красными? Зачем?.. Что касается меня, никогда не буду смотреть на рейтинг, смотрю на то, что человек пишет, какие темы его интересуют, в каком тоне он отвечает другим людям и в каком контексте.

Вы хоть и не товар, но заценить Вас можно.
Теперь и на этом сайте!

Расскажете потом, как долго не давали? Вообще больше не дадут, или, там, раз в квартал можно...

Валерий, может, уже пора смириться?

Да это понятно все, только правила могут в течение жизни сайта меняться. Конечно, испортить свой ресурс - личное дело хозяина. Но мне, как пользователю, прежде чем сваливать, хочется посопротивляться. Может, ничего еще, обойдется...

Вы бы лучше вместо того, чтобы бегать за Валерием и минусовать его, свою бы ахинею опубликовали. А то люди ждут, а у Вас все " нет времени".

вот сейчас отлучалась по делам примерно на 3,5часа.
за сообщение Андрея дали проголосовать, а за Ваше не могу пока поставить плюсик
написали "Голос не учтен, так как нельзя слишком часто голосовать за одного человека" - я днем несколько Ваших сообщений проплюсовала, потому как согласна с ними.
вообщем, или "нельзя слишком часто голосовать" или "нельзя часто за одного человека"

плюс не могу поставить, так хоть так )))))))

Ошибочно высокие рейтинги - это страшно.
Вспомните, как люди верили рекламе финансовых пирамид (рекламировались по каналам, имеющим высокий рейтинг). Сколько людей спились от примитивной телерекламы водки и пива?

Вот и здесь, ошибочно высокий рейтинг (самовольно назначенный админом) - это причина будущих конфликтов. Человек с высоким рейтингом чувствует себя всесильным, правильным и безнаказанным.

--

Повторю ещё, и ещё: общий рейтинг - это глупость и преступление. Рейтинг нужно делить по темам, и разрешить людям перечислять его друг другу. Таким перечислением человек сможет сбросить с себя непосильную ответственность.

А ещё, лишний рейтинг нужно "сжигать". Тогда в каждой теме его будет столько, насколько актуальна эта тема в данный момент.

а как голосовать - то?

наверно + в сообщении щелкнуть

Нажимать " -" или "+" за ответ или тему.

щелкну ка я вам "-" за такой ответ - вы не указали где эти "+" и "-" - ШУТКААА!!!

Так я в бан отправлю за это. ШУТКА

...И единой строчкой "рейтинг на сайте" - заменить фактически бесполезные "сообщения на форуме и твиттере" в анкете на ссылку из анонсируемого рейтинг-листа.
Вот тогда бы пресловутый рейтинг приобретал практическое значение - обозначением интересов и предпочтений индивидуума, а не рейтингом ради рейтинга.