А где такие смайлики выдают. Я здесь их что-то не видала. Или проглядела...

Благими намерениями вымощена дорога в ад !))) хотели как лучше , получилось как всегда! Кто считает что не по теме ...ставим - !)

Ах ну да. Перечисление же, е-мое. Как увидела нового человека на форуме, так сразу и врубилась - профессионал! И ну давай ему рейтинги перечислять!.. Пойду потренируюсь.

Особо не разгоняйтесь, возможности ограничены

Да, все просто, если Леонид дальше не пойдет.

Я тут подумала и решила: два минуса дают в итоге плюс. Выходит, чем больше минусов, тем больше плюсов!

Ваши комменты к перечислениям – своеобразный способ обойти ограничение на самолайки

Я ставлю [+] Вам, Вы – мне! По рукам?!

где бы ещё прочитать про такие возможности ?
а не знаете как узнать всё таки этих паразитов ?

Мы делали на одном проекте "карму". Но там было общее мнение о человеке. Т.е., заходишь в профиль и жмакаешь + или -. Но это можно было сделать только один раз. Список "отметивших" не выводился: все было анонимно. Рейтинг "понравилось/не понравилось" сообщение... Просто неточный он и, явно, не является показателем отношения общей массы людей сайта. На форуме нет много "топчется" )) В профиле прибавлять/отнимать кармы логичнее, мое мнение. Функция была бы для всех пользователей сайта.

Нее! Пусть моя карма при мне и останется! И свою отдавать не хочу, и чужих мне не нать

Правильные рейтинги нельзя начислять простым нажатием зелёной кнопочки. Рейтинг - это право управления чем-либо (например, судьбой тех, кто прислушается к вашим советам).

Классический способ ПЕРЕчисления рейтингов: чтобы добавить кому-то право управления, нужно настолько же уменьшить его себе.

-

А чтоб НАчислить эксперту рейтинг, придётся послать ему денежку (через Координационный Совет соответствующей темы).

Таким способом рейтинг (косвенно) привязывается к обычным деньгам. Это удобно для сравнивания одинаковых тем на разных сайтах, и автоматически гарантирует ответственность любых решений: не нужно дёргать админа, жалуясь ему на несправедливость…

Леонид, всё равно не очень понятно. Мы все разные, мнения на форуме высказываются порой абсолютно противоположные, кто-то соглашается с одним, кто-то с другим. Смысл общения тут - найти единомышленников. Кому-то гостевые браки нравятся, кому-то они ну вообще никак не подходят. Один поставит плюс, трое - минусы. И что? Какую информацию в итоге отразит и передаст рейтинг? Такому-то количеству людей понравились когда-то (!) высказывания этого форумчанина. Вот и все. А о чем были эти посты, совпадают ли они с моими взглядами - не известно. То же самое и с отрицательными отзывами. Как эту картинку можно соотнести с моим доверием к конкретному человеку? Никак. По мне, так лучше бы иметь возможность просматривать ВСЮ историю постов одного человека, так скорее свой вывод о схожести мировосприятия сделаешь. А чужие оценки в делах семейных - не самая интересная вещь имхо.

Вот на профессиональном форуме, где высказываются специалисты, такая система рейтингов бывает полезна. Заходишь, к примеру, на юридический форум и понимаешь, что высокий рейтинг пользователя там отражает именно толковость его профессиональных советов. И ты, чайник и новичок в этом деле, имеешь хоть какое-то основание доверять советам этого человека, потому что до тебя его как профессионала уже оценили многие.

Плюс адЫн к Вашему рейтингу)

Все б на деньги сводить!

А теперь потихоньку обменялись плюсиками за солидарность!) а мне жирный минус за флуд !

Умняша !))

Нет, Вам тоже плюс)

Не честно...)) я уже загорелся стать антилидером !)) так что Ваши плюсы меня не радуют !

Это всё перелистывать?!

Слушай... это еще сложнее, чем у Валерия.
Буду думать.