Принципы общежития

# Это проект для будущей темы на форуме. Пробовал создать её - мгновенно удалили, дважды. Да ещё и, в наказание, получил запрет на создание любых своих новых тем.

Похоже, что за всё время существования форума, из 26 тысяч тем до сих пор эту не обсуждали ни разу. Насколько сейчас вижу, сама идея - не бред, и не пошлость. Но требует проработки и грамотного исполнения.

# Многие женщины с детства не умеют строить полную семью, и ошибаются раз за разом. Эти ошибки обходятся слишком дорого. Отсюда страх и бездействие.

девушка, 27 лет пишет:
  — Дочка...
Я помню как целый месяц она просыпалась ночами с криком мама после того как увидела как отец её мутузил меня...она плакала а он не слышал, колотил...прошли года забылось..безотцовщина у нас семейное и ребёнок не удивлялся...

Все прожито, не все забыто... и начинать сначала очень страшно.. Очень...настолько страшно что даже не хочу...а в голове...- мама, когда папа придёт? Он будет нас любить...

----------



Очень сильное желание ребёнка иметь папу (и вообще, второго родителя) чаще проявляется в небольших семьях (один дитя), и косвенно отражает состояние взрослых...

-


Вряд ли кто предлагал поставить семейные знакомства на конвейер. Вот сейчас предложу.

Принцип простой: покупаем или снимаем огромную коммуналку, группу частных домов или часть общежития. Бытовые условия не ахти, зато все вместе. Там можно присмотреться друг к другу, и посоветоваться с соседями, понянчить или подружиться с соседскими ребятишками.

Там же смогут себя проявить наши ’гдепаповки’, которым уже ничего не светит в личном поиске, но соседям пригодятся их жизненная мудрость и свободное время…

Для возможных половинок алгоритм примерно такой: договорились о проживании в "общаге", и будем учиться знакомиться в простой обстановке, под обычным присмотром соседей, пока не возникнут доверие и взаимопонимание. Хоть несколько лет. Причём, вовсе не обязательно жить в одной комнате и общаться и на одной кровати…

-


9-11 миллионов российских женщин никогда не выйдут замуж. И причиной этому - наше пьянство. Раз уж не смогли уберечь страну и семьи от алкогольной напасти, теперь надо как-то приспосабливаться к сегодняшним реалиям. В том числе, предлагаю первые "коммуны" создавать по трезвому принципу: из тех, кто отрицательно относится к любым выпивкам. И такие люди в стране ещё есть, особенно среди наших женщин.

# Похожие темы найдёте по тематике
• кратковременных встреч
• совместного отдыха во время отпусков или турпоходов
• совместного проживания (очень много похожих тем и объявлений).


03.2019 Что вы делаете, чтобы изменить свое семейное положение? (8 страниц)

05.2015 Будем дружить домами или запланированный переезд (4 страницы) – Стаська топикстартер.

09.2016 ОбщаГ (5 страниц) – тему создал Серёга кировский.

03.2019 Соц опрос. Хочется понять, кто тут для знакомств (7 страниц)

02.2019 Что такое семья? Нужна ли женщина или мужчина в современной семье? (12 страниц) – главный пост msg1920991 написан непонятно: тоже требуется переводчик ’с русского на русский’.

02.2018 Нужен ли форуму подраздел «Характеристики»? (7 страниц)

08.2014 Гостевые семьи (2 страницы) – разрешить ребёнку пожить в гостях у надёжных знакомых.

02.2018 Возьмёте в жёны трезвенницу? (7 страниц)

09.2018 Всегда на связи (персональный онлайн-секретарь) (3 страницы) – не всегда могу сформулировать тему в приемлемом качестве, для её размещения на массовом форуме. Поэтому нужны помощники... ).

10.2019 Чужие бабушки (6 страниц) – челночные свахи.



Кроме этой темы были другие важные предложения, которые, как мне кажется, требуют коллективного творчества и усилий:
  - Локальные деньги сайта
  - Объявления в шапках тем и подразделов
  - Рисунки-архивы для комбинированного приватно-публичного общения.



Вообще, форум – место коллективного творчества: приняли план, и выполняем. Но до сих пор здесь чаще вижу либо нытьё, либо – самовосхваление (и прочее психологическое самокопание).



На других сайтах:

+ темы от ирина65
Ирина – тётенька очень думающая и образованная. Например, вот её советы о книгах и медиафайлах: 10.07.2016 «Советую почитать Ковалёва про техники НЛП, Свияша про словомешалку, Зеланда про трансферинг реальности, Черниговскую Татьяну послушайте. Это только навскидку».

Ещё от неё же есть тема во Флудильне: Можно ли выйти замуж по расчету за москвича? А также совместное проживание М и Ж как способ жить дешевле (112 страниц) – но топик доступен только зарегистрированным пользователям и я не гарантирую, что там что-то дельное, да ещё и без хамства.

# Виктория, Дом, полная чаша, 38 лет,  пишет на форуме:
  — А Вы жили когда-нибудь в коммуналке или общаге?))
Женщина, которая хоть раз в жизни имела собственную кухню Вас не поймет...

----------


Да, у меня богатый опыт. Начиная с 5-летнего возраста жил и в коммуналках, и в общагах, и в казармах, ... А также в гостиницах, хостелах и на съёмном жилье.

Но в этом блоге речь идёт не о способах выживания в экстремальных условиях... , а о трёх важных нюансах:

1) Умение человека строить коллективное проживание. Это как критерий успешности будущих семей. Необходимая школа жизни, которую многие "прогуляли" или даже не догадываются о её существовании. )

2) Сегодня, в век Интернета и сотовой связи, стало возможным тонко подбирать себе соседей, обеспечивая комфортное и взаимовыгодное устройство быта. Но пока этими преимуществами почти никто не воспользовался (даже в мегаполисах).

3) Что для Вас важнее: видеть каждую любимую кастрюльку на своём месте, или на многие годы обрести надёжных друзей и мужа?

Хочешь надёжно жениться или выйти замуж – жертвуй бытовыми удобствами ради жизненной школы и хороших знакомств.


Вета, Россия, Нижний Новгород, 42 года  пишет на форуме:
  — Я бы даже сказала что сейчас лучше знакомиться через хороших знакомых либо через друзей. Много проходимцев развелось на сайтах. И правда опасно.
 

# Валерий, у меня нет слов. Подождите, с мыслями соберусь...
Вы хотите предложить взрослым людям пионерлагерь? Там порой тоже не было условий, но все нормально взаимодействовали. Потому что всё оплачено. Вы в своей теории как подразумеваете, кто будет оплачивать эту вашу общагу для взрослых людей? При чем по симпатиям) Более "продвинутые" уже создали эко-поселения. Но как практика показывает, опять нищета для большинства, откалываются побогаче понемногу, обособляются с капиталами. В настоящих деревнях ЗНАЛИ как себя прокормить...поколениями.
Вы лично, как в такой общаге собрались зарабатывать? Опросами с плюсами и минусами?

# В моих мыслях возникает только Дом 2.
Идея не нова, но она утопична и обречена на провал.

# Одуванчик, Россия, Новосибирск  пишет:
  — Вы хотите предложить взрослым людям пионерлагерь? Кто будет оплачивать эту общагу для взрослых людей? Причём по симпатиям)

----------


Насчёт оплаты вроде бы несложно: у большинства горожан есть своё жильё – на длительный срок сдать его, хотя бы хорошим знакомым (это если пожелаете жить в "колхозе" дольше недели).

Ещё будет денежная экономия на няньках и детсадах. А также экономия времени за счёт совместных закупок продуктов и приготовления пищи.

Чего считать эти мелочи?
Люди за границу летают в отпуск. А тут - дело более важное!

--


Поговорим о финансовых гарантиях.
  Как проще всего гарантировать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? – в денежном виде!

Ведь мы уже знаем, что денежная ответственность за преступление или ошибки может наступить по решениям суда, и вполне согласны с уместностью таких наказаний. Так почему бы не ОЦЕНИТЬ риск, пока ещё этих ошибок нет? Причём, не обязательно платить именно за себя. Возможно, чужой залог частично заплатит тот, кто в этом больше заинтересован...

Уменьшить риски можно по иерархичной схеме:

  – человек сначала показывает себя в низкорейтинговой группе, и этим снижает риски вхождения "наверх"... А значит, для него понизится стоимость залога.

Но залог не практичен в том смысле, что эти деньги будут лежать без движения. Лучше б они работали. То есть, лучше, если залог будет рассматриваться как оптимальная комбинация трёх типов денежных фондов.

# Одуванчик, Россия, Новосибирск,  пишет:
  — Вы лично, как в такой общаге собрались зарабатывать? Опросами с плюсами и минусами?

----------


Пока обсуждаем саму идею.
Попасть в главную "колхозную общагу" будет не легче, чем на орбитальную станцию" : сначала, дружок, пообщайся на форуме, и раскройся в беседах с «чужими бабушками»; заплати залог; пройди медосмотр; раскрой своё прошлое (выписки из трудовой книжки, характеристики с мест работ и службы; конфликты с Законом; наличие родственников; кредитная история; контакты в соцсетях). Если есть дети – то и на них конфиденциально потребуется основная информация: наследственные болячки, психологическое здоровье, характер, воспитание, интеллект; информация о втором родителе и дальних родственниках.

Но, кроме лучшего места, для знакомств, досуга и взаимовыручки – будут "берложки" попроще…




-


Плюсы и минусы здесь дебильные, о чём я не устаю говорить из года в год:
1.   Чтобы оценка стала действительной (и отобразилась под аватаркой) надо голосовать  за каждую оценочную попытку.
2.   За раз разрешить оценивать любым количеством баллов (хоть +100500)).
3.   По общему количеству заработанных баллов предоставлять возможность кредита (в виде монеток сайта). Заработал 100 баллов рейтинга? – можешь взять в кредит не более 100 монет.
4.   Привязать оценки к тематике.
5.   Предоставить людям возможность голосовать своими баллами (внутри соответствующих тем).

Если воплотить эти пункты, то любые эксперты получат реальную оплату, а главная информация всегда будет сверху.

# Одуванчик, Россия, Новосибирск  пишет:
  — Вы в своей теории как подразумеваете, кто будет оплачивать эту вашу общагу для взрослых людей? При чем по симпатиям).
  Более "продвинутые" уже создали эко-поселения. Но как практика показывает, опять нищета для большинства. Откалываются побогаче, понемногу обособляются с капиталами.

----------


В настоящих деревнях ЗНАЛИ как себя прокормить...поколениями. Поэтому поселения надо создавать с привлечением местных экспертов (впрочем, как и в любом деле)). Пока село вымирает от пьянок, готовое жильё в деревнях можно покупать за бесценок, и при этом пользоваться готовыми коммуникациями: дороги, электричество, интернет и телефония.

Я уже приводил статистику дореволюционной рождаемости. Даже при тех допотопных технологиях люди умудрялись иметь не менее 5 детей на семью. Сегодня производительность сельхозтруда выросла ~ в 40 раз. Вдобавок, ещё 2-кратное снижение издержек несут в себе денежные технологии: «Подмосковная деревня перешла на блокчейн…». И чего бы при таких условиях не жить? Чистый воздух, природа, экологичные продукты, уйма свободного места. Вокруг земли столько, что никто даже не ссорится за её бесплатное пользование. Зачем ехать на Дальний Восток, когда здесь, в сердце России, любое количество гектаров можно брать практически свободно? Даже без уплаты наологов! Только работай.

Все бытовые расходы укладываются в 5 тыс.руб. на человека в год. Фрукты бесплатны. Овощи почти бесплатны (т.к. нет потерь от транспортировки и неумелого хранения).

• Для заработков выгодней работать вахтой, в городах (а продукты при этом кушать свои). При желании, люди даже тушёнку сами варят: в газовом автоклаве.

• Второй вариант: прямые коммерческие поставки сельхозпродуктов горожанам.

• Ещё чуток можно подработать сдачей дачного жилья на лето и экологическим туризмом: например, учить дачников ухаживать за домашними животными; разводить рыбу; строить жильё и подсобные помещения.

Кстати, по сравнению с ипотечным рабством, деревянное строительство обходится почти бесплатно: день уходит на заготовку леса, и пара месяцев – на распиловку и соединение. При этом никто не запрещает покупать эффективные отделочные материалы и применять бытовую автоматику.
  По факту, сельский дом в разы выигрывает по удобству, экологичности и стоимости проживания.

С обучением детей пока проблемы…
  Поэтому, начиная от средних школьных классов, учиться лучше в городах, временно выезжая вместе с вахтовиками.
  Но и в сельской местности есть образовательные преимущества: свободное пространство и технологичный уклад – заставляют ребёнка шевелить мозгами, осваивать любые полученные знания, применять их на практике.

# Пост для будущей темы «Чужие бабушки»


-



Много раз я давал ссылку, что нельзя спасать безнадёжно-больных детей. И говорил, что КРАСОТА и СИЛА должны иметь подавляющее преимущество в праве продолжения рода.

В частности, в моём понимании это правило означает, что вместо отчаянной "помощи" безнадёжно-ущербным детям (и их бестолковым родителям) гораздо полезней (да и приятней) помогать тем семьям, которые смогли сохранить свою полноту, здоровье и счастье.

Например, собирая 300 тыс.руб не на попытку лечения "особенного" детишки, а на благодарность многодетной счастливой семье, мы все имеем следующие преимущества:

1) Безнадёжно-больной ребёнок спокойно уйдёт из жизни, и освободит своих родителей и родственников для более значимых забот (в том числе, у них появится небольшой шанс родить собственных здоровых малышей).

2) Государственные дотации на помощь "овощам" будут потрачены на что-то более полезное.

3) В обществе возникнет справедливое уважение к трезвенничеству. И нетерпимость к любым упоминаниям о пьянстве. Нетрезвую женщину люди станут воспринимать хуже, чем последнюю блядь. Да и мужское пьянство быстро исчезнет. Полностью!


***

Зашел в кафе
А там она
С бокалом
Красного вина
Сидит тихонько у окна
И ждет
Наверное меня

А может не меня
Но ждет
И красное сухое пьет
Или не ждет
И не меня
Домой она пойдет одна


4) Наследственые дефекты, проявившиеся в слабом здоровьи и в редких болезнях "особенного" человечка не проявятся в следующих поколениях.

5) Сама обстановка в здоровом обществе станет благоприятной, гармоничной, жизнерадостной. Страна получит шанс на выживание в конкурентном мире. В частности, не хуже чем в капиталистическом мире у нас начнут развиваться наука и технологии. Скорее всего, это развитие пойдёт без всем известных изъянов: без перепроизводства, убитой экологии, катастрофичной перенаселённости, разврата, коррупции (и т.п.).





Жестокость этого поста в следующем. Я предлагаю признать, что

А) Помощь безнадёжно-ущербным детям является способом уничтожения нации.

Б) Всем ходом моих рассуждений подразумевается необходимость полного отказа от алконаркотика. Сразу и навсегда. Но без государственной поддержки сделать это будет очень болезненно, и почти невозможно: похоже на попытки резать по живому. Например, один из максимально-эффективных способов: добровольная бессрочная тюремная самоизоляция пьяниц. Для этого должны быть организованы и профинансированы соответствующие поселения (а также приняты специальные законы...).

Но сегодняшние правители не заинтересованы в трезвом населении, поэтому будут всячески пакостить и мешать всем этим делам ...

# Анна, Россия, Санкт-Петербург, пишет:
  — При возросшей производительности труда и среднем уровне женского образования, женщины больше не хотят быть станком для воспроизводства. Особенно, учитывая взгляды мужчин, которые высказаны тут в соседней ветке: «Одного воспитываю, второй где-то бегает, и ладно». Нравственные устои надломлены, и даже если я рожу 2-3-4-5-7 детей, это не убережет меня от того, что муж скажет «до свидос» в один прекрасный момент. Или я буду вынуждена терпеть его любовниц, домашнее насилие или неуважение к себе, потому что «никуда мне от него с 7ю детьми не деться».



То есть, современные женщины заранее чувствуют возможность измен и предательства?

Но что же вам мешает заранее вносить поправку в семейное строительство? Тактично планировать проживание так, чтобы ваш мужчина уже в зрелом возрасте получил дополнительное воспитание…, и заранее мог предвидеть последствия своих некрасивых поступков?

Станет ли он бить вас прилюдно, на виду у соседей и родственников? – Вряд ли!
  Станет ли планировать измену, если за этим гарантированно последует потеря работы и всех материальных сбережений? – Тоже вряд ли.


Подумайте, насчёт смежных квартир на лестничной клетке: объединяйтесь с друзьями, занимая в новых домах совместное жильё. Или по-колхозному: селите своих стариков в отдельную комнату в квартире друзей (долевая собственность).

При этом, жена сможет честно объяснить своему безответственному мужу: «Извини, дорогой, но ты сам знаешь, что ещё не готов к ответственности за большое семейство. Поэтому пусть лучше эта бабушка поживёт здесь, чем я буду неспокойна насчёт воспитания детей или насчёт любовниц...». И поверьте, эта логика найдёт понимание!


-


Осторожно и внимательно, шаг за шагом ставьте своему близкому человеку такие жизненные задачки, решить которые он сможет только публично: проявив нравственность и ответственность, коммуникативность, взаимовыручку. Наверное, это и будет взрослым воспитанием.


-


Отрицательные примеры тоже сгодятся…
  Наблюдая за несчастьем в чужих семьях, человек способен многое понять…, особенно, если в его присутствии правильно прокомментировать причины и следствия…


-


Не допускайте спиртное в свой ближний круг. От пьянства идёт всякая безнравственность: частично отшибает мозги (причём, надолго: от недели до месяца после каждой выпитой рюмки). Поверьте, не стоят эти праздничные традиции тех несчастий, которые могут из-за них случиться. Поверьте, мы, трезвенники, наблюдая за внешне-трезвым человеком, видим эти ущербные последствия и риск…

И уж тем более, никогда не пьянствуйте сами: от этого рождаются неполноценные дети. Если от прежних пьянок в вашу семью "вдруг" пришёл несчастный человечек, это почти наверняка испортит отношения с мужем: правдами и неправдами он найдёт причины, чтобы снять с себя ответственность за такую семью.

Пьянство хуже измен. От красивых измен всё-таки родятся красивые дети. А от пьянства – дебилы и уродцы.
  С красивыми и умными детками легко.