Зачем тогда вообще вместе жить, если брак с этим человеком не нужен?

Ольга, я в этой теме уже много писала, не хочу по второму кругу идти.

Оль, я говорила - мне не важно, тащить в ЗАГС не буду, только если мужчине самому принципиально соглашусь.

Тащить нет конечно. Это должно быть взаимное желание

Если серьёзно, то ты наверное прав. Бывает и так, что, это не вопрос ответственности. Мужчина может быть очень ответственным, за свою семью даже и без государственной регистрации гражданского брака.

Зачастую, это страх ещё раз пережить развод и все связанные с ним юридические процедуры, делёжки имущества и т.п.. Ведь по молодости мужчины гораздо проще идут в ЗАГС.

Я и по молодости не хотел, но не из-за ответственности.
Я просто не люблю официальные вещи любые) брак, милицию, налоговую))

Ну посмотри с моей стороны, моего возраста - фамилию мужа не возьму ( долбануться с заменой документов), детей больше рожать не буду, для себя вся собственность у меня есть и это то, что есть останется моему ребенку. Не думаю что какая то совместная глобальная собственность у нас будет.
Поэтому и говорю, только если ему принципиально, хотя думаю чем старше, тем это необязательнее. Моё мнение.

дык эти все инстанции - милиция, налоговая- о том же самом- об ответственности закономерно не любить все оптом

Юль у меня в голове такой бедлам из понятий и офицерской чести что я его не систематизирую)
Там где я рос уже года в 4 знали что от ментов надо бежать) А вот безответственным меня вроде ни кто не считал.
Переодически ленивой жопой да

Не знаю. Сейчас мне, наверное, менее важно, чем будет потом. "Это сожитель моей бабушки!" - бррр

Получается, я более падка на внешнее, чем думаю о себе, мне важен статус))

У детей всё проще: дедушка

А у подростков все четко: если не дедушка - то будут выяснять, кто))

Всё проще
По опыту

Вот да. Детям, подросткам - им вообще чаще всего все равно, кто кому кем приходится, какими документами это подтверждается и т.п. Они людей по поступкам больше оценивают , а не по их готовности стать родственниками де-юре.

Вот только не нужно идеализировать детей, это самый жестокий возраст. Они очень быстро вычисляют слабое место и бьют точно в цель (не все, но очень многие, особенно в толпе).
Помню, когда я работала в школе, классе в 5-6 одного мальчика доводили до истерик: "А почему у твоей мамы фамилия другая? Ты что, ей не родной??" И никакие разговоры учителей и родителей не могли их унять, если сначала и было искреннее недоумение, то потом стало рычагом давления на конкретного человека.
И в пионерлагере дети всегда говорят гадости не друг о друге, а о родных - так больнее.

Конечно, ориентироваться на их мнение - много чести)) Но и быть бабушкой-сожительницей я точно не планирую, это как-то... вульгарно?

У меня мама 18 лет жила с моим отчимом в т.н, гражданском браке (к сожалению, он погиб год назад), мои дети называли его дедушкой, потому что он относился к ним не хуже кровного. Также мой свекр живет после развода с моей свекровью уже 15 лет без штампа , мои дети его жену (я ее именно так воспринимаю) зовут бабушкой, а ее родная внучка моего свекра называет дедушкой. Вот, по крайней мере, пример четырех детей возраста от трех до 17 лет, которым все равно, в зарегистрированном ли браке их близкие. А их друзья вообще понятия не имеют, кто кому кем приходится. Да и вряд ли они это обсуждают.

А мне кажется всё зависит от воспитания и от постановки внутри семьи. У меня много знакомых гражданских пар, образованных в разных возрастных категориях. И иначе как муж и жена, их не воспринимают.
А уж чтоб родные внуки воспринимали человека с которым я живу как моего сожителя, я не представляю.

Без разницы) теща без регистрации живут. Для детей дед и дед)

Взрослые дети возможно. Мелким и подросткам без разницы.

Когда живут давно и долго - тут вопросы отпадают. А если начали жить вместе, когда внуки уже в сознательном возрасте?