А за 20 лет сьема квартиры за 30 тысяч в месяц выплатите 7 200 000 руб.

И это еще сколько за 20 лет поднимут оплату с 30.

Только в олном случае через 20 лет у Вас квартира, а в другом - пшик.

А учитывая, что мы все умрем, то вообще

А Вы сами снимали хотябы лет 5-10? Или Вы теоретически решаете что лучше?

Даш, когда снимаешь длительный срок, потом оглянешься и посчитаешь сколько отдал за съемное жильё, только тогда осознаешь, что это пшик. Этого не понять тем, кто не снимал или пока снимает непродолжительный срок.

Почему не понять Все все понимают но считают что это кабала и вообще как то само рассосётся Знакомые живут в квартире брата. Она пустует. За крайние 10 лет взяли уже 2 ипотеку. С начала 1-ку убитую по дну рынка, ремонт, сдача в наём. Продали взяли 2-ку по той же схеме.
Но большинство не хотят рисковать. И хотят жить здесь и сейчас. А что там дальше видно будет.
Мне 3 надо брать но в моем доме очень дорого. А в соседних новостройках можно просто поменять ещё останется. Но дом менять не охота

Дополню. Либо платежи по ипотеке адекватны доходам, либо сопоставимы со стоимостью аренды.
К тому же стоимость аренды жилья как правило растет. В то время как зарплаты растут, и доля выплат по ипотеке относительно дохода уменьшается. К тому же недавнее снижение ключевой ставки рефинансирования позволило многим либо снизить платеж, либо сократить срок ипотеки.
Есть пример из жизни. Знакомые давно брали квартиру в ипотеку за 25000 $ под 25% . За 5 лет стоимость квартиры выросла в 4 раза. Время такое было. И зарплата сильно выросла. И если в начале ипотеки платеж - был целая зарплата одного из членов семьи, то через 5 лет - менее половины ЗП.
В первую свою ипотеку успела прочувствовать изменение доли платежей на фоне роста собственной ЗП.
Ипотека может пугать, если она совместная. Тогда сложнее расходиться. Либо пугать того, на ком ипотека. Могу ошибаться, но если человек начинает вкладываться в чужую ипотеку, то он сможет и претендовать на часть собственности пропорционально доле выплат.

А на основании чего? Может претендовать? Как эту долю выплат доказать? Это если она бралась в браке. Тогда да.

Опять же, могу ошибаться. Но чисто гипотетически. Если вносятся платежи от своего имени на чужой ипотечный счёт. Это не основание?

Такое как часто бывает в реальности? Обычно один платит второй просто больше расходов на себя берет.

Хорошо. Но бюджет то юридически общий. И неважно кто внёс деньги. Хз. Нужно консультироваться.

Да без разницы тема не о том
Знакомится с мужиком с Дитем и ипотекой будеш? Или нет


Это сколько же ему трицуль нужно зарабатывать что бы перестать быть блохастиком

По кредитным обязательствам образовавшимся до брака, но погашенным в браке можно взыскать. Я сейчас взыскиваю с бывшего мужа. В первом браке у него была взята ипотека, квартира осталась у первой жены. Ипотеку выплатили мы в браке. Теперь он мне обязан возместить.

Спасибо что просветили не сталкивался просто

Жалко мужа стало как то... Первой жене квартиру... Второй выплаты с неё...
Как там женщины говорят: типа с паршивой овцы, хоть шерсти клок

теперь будет третью искать, чтобы совместно выплатить долг бж. А еще удивляемся, почему многие ищут партнера без кредитов и долгов

Ещё у моего знакомого случай был... Познакомился с девушкой... Встречались... Стали жить вместе... И тут предложение, нужно уменьшать твои алименты, уходить по доходам в тень, слишком много уходит НА СТОРОНУ.. Теперь она к счастью бывшая для него

А такое очень часто.

Так говорят и женщины, и мужчины поговорка не имеет гендерной составляющей.
По теме: если человек в состоянии обслуживать свой ипотечный кредит, да ещё и на безбедную жизнь остаётся - почему б и нет? Просто у нас в головах сидит, что если ипотека, то это 70-80% доходов)) но отнюдь не все так безалаберно сдаются в рабство банку))

Он так и останется, недоблохастиком даже

Прикиньте, да!!!!