Ипотека у мужчины - это, в глазах некоторых женщин, его внебрачный ребёнок. Ему тоже нужно отдавать часть зарплаты. Так что эти женщины, не любя ипотеку, не примут и ребёнка мужчины, если он у него есть. А это сигнал!

У знакомой риэлторши таких клиентов было 5 лет назад за год около 10 ее потом СБ банка на беседу приглашало и в этом банке с ней после этого отказались работать

Да ладно)) не присваивайте себе мировое достояние)) Вы думаете, в США, скажем, не так живут? Они там рождаются уже закредитованные)) и понты там так же почётны

Знакомых нет? А яяя

В сша вообще история кредитов главная, там в первую очередь на нее смотрят, а остальное все фигня

Везде так живут а на кавказе ещё сильнее но многие считают что только у нас

Какое нарушение то? Вам одобрили кредит и все идите плвтите терь. Им пофигу что будет потом, если не осилите они кв заберут и все. Ни разу не носил вторично подтверждать свои доходы. Трицуля она и в африке трицуля

По меркам американцев я белое пятно... Никакой кредитной истории

Слепое пятно

Полная хрень, ипотека это деньги, а ребенок это ребенок

А можно вопрос. Вот не принёс человек это подтверждение. Но платит исправно и что должен делать банк? Отменять ипотеку? Это столько геморроя по судам. Оно кому нужно? С машинами та же ситуация с полной страховкой.

По меркам американцев вы ваще инопланетян дожить до сорокета - и никаких кредитов

Не, нас тоже сейчас к этому приучают. Кредитные карты, ипотеки вон, съедающие 70-80% доходов. Но сёравно нам далеко до них))

Банк должен постоянно мониторить свои кредитные риски.
Если у заёмщика падают доходы, риски невозврата ссуды возрастают, надеюсь, с этим не спорим?
реализацию квартиры это пипец какой гимор, минимум 1-1.5 года, суды, выселения и тд.
Банку нужны деньги, а не квартиры.
я уже писал про госбанки, что для они равнее всех равных.

Я ему уже писал. Не надежный человек. Верить нельзя. Рекомендаций и истории нет.

Вы напишите что должен делать банк если кредит платится, но справки не предоставляются.

Это достаточно быстро. В пол года укладываются. Банк-суд-приставы-специально обученные организации- торги-новый собственник. Банк выселением и прочими вопросами не занимается.
Другой вопрос, что цена реализации может быть ниже и не закрыть кредит.

Это всё понятно) в каждом банке есть многоуровневая система управления кредитными рисками. Если заемщик не подтвердил или некорректно подтвердил ежегодно свой доход, то банк может ошибиться, формируя кредитный рейтинг заемщика или резервные фонды для покрытия убытков или ещё в чем-то. Но это проблемы банка)) заемщика с резко упавшим доходом, но продолжающего обслуживать ссуду, это никак не коснётся. Договор с ним не расторгнут, в суд на досрочный возврат кредитных средств не подадут))

Нет, меньше. Опять же знаю семью, которая 17 лет снимает, причем одну и ту же квартиру.
В настоящее время для себя решаю, что в ипотеку одна точно не полезу, свое мнение никому не навязываю.

Если банк частный будут названивать и требовать, госбанку пох.
Расторгать ипотеку конечно нет никаких оснований.
но некоторые частные банки, поднимают ,% ставку, для стимулирования физика играть по правилам.)