Спасибо,но жить богато не значит кувыркаться в деньгах. Живем скромненько,звезд не хватаем,но если хочешь заработать,то жаловаться не надо про "глубинку".Ищущий да обрящет,только бы было желание жопу от дивана оторвать.

Личностные отношения это не политика. Я неправильно понял ваш предыдущий пост? Простите.
В личностном плане можно говорить только о конкретных отношениях двух и более людей. Уж хорошо ли, правильно ли - это им решать, а со стороны можно только мнение по поводу высказать.

Не вник.Поясните пжлст.

Если мы говорим об отношениях личностей, то их не бывает "вообще". Они всегда конкретны. И личности и их взаимоотношения.
Если мы начинаем обобщать, то говорим мы уже не о межличностных отношениях, а о социально признаваемой норме таких отношений, о доминирующих стереотипах, о морали и этике, да о чем угодно, но уже не о межличностных отношениях.

Или вы о другом с самого начала?

Как то непонятно все-равно,думаю,что поддержание межличностных отношений в семье- есть своя ,особая политика. Или рубить с плеча всегда и не задумываться о последствиях,не взирая ни на что?

Тогда я просто неправильно вас понял. И понимание слова "политика" у нас разное. Вот и запутались.
Поддержание отношений в семье это очень многоплановая и тяжелая работа, но необходимая и в счастливых семьях - любимая

блин, вы что, смеетесь чтоли?
первая же ссылка в интернете. если источник вызывает сомнение, поищите сами.
http://www.blackpantera.ru/communication/blog/zd/276.php

«В конце XIX века в России до 5-летнего возраста доживало всего 550 из 1000 родившихся детей, тогда как в большинстве западноевропейских стран — более 700.Перед Революцией ситуация несколько улучшилась – умирало «всего лишь» 400 детей из 1000.» [19]

При средней рождаемости 7,3 ребёнка на женщину (семью) не было почти ни одной семьи, в которой не умерло бы несколько детей. Что не могло не отложиться в национальной психологии.

Постоянный голод оказывал очень сильное влияние на социальную психологию крестьянства. В том числе, – на реальное отношение к детям. Л.Н. Липеровский во время голода 1912 года в Поволжье занимался организацией продовольственной и медицинской помощью населению, свидетельствует: «В селе Ивановке есть одна очень симпатичная, большая и дружная крестьянская семья; все дети этой семьи чрезвычайно красивы; как-то я зашел к ними в глинушку; в люльке кричал ребенок и мать с такою силою раскачивала люльку, что та подбрасывалась до потолка; я рассказал матери, какой от такого качания может быть вред для ребенка. «Да пусть бы Господь прибрал хоть одного-то… И все же это одна из хороших и добрых женщин в селе» [20].

«С 5 до 10 лет российская смертность примерно в 2 раза выше европейской, а до 5 лет – выше на порядок…Смертность детей старше одного года также в несколько раз превосходит европейскую»[15].

К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне. Средняя продолжительность жизни 1913 году — 32,9 года Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии:экономика, история и со­временность. — М., 1996. В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет, среднеевропейская – 49 лет. [21]

По этому важнейшему показателю качества жизни в государстве Россия находилась на уровне западных стран где-то начала-середины 18 века, отставая от них примерно на два столетия.

Даже быстрый экономический рост между 1880 и 1913 гг. на не сократил этого отставания. Прогресс в увеличении продолжительности жизни был очень медленным – в России в 1883 – 27,5 лет, в 1900 году — 30 лет. Это показывает эффективность общественного строя в целом – сельского хозяйства, экономики, медицины, культуры, науки, политического устройства. Но этот медленный рост связанный с увеличением грамотности населения и распространением простейших санитарных знаний [12] привёл к росту населения и, как следствие, уменьшение земельных участков и увеличение количества «ртов». Возникала крайне опасная нестабильная ситуация из которой не было выхода без кардинального переустройства общественных отношений.

Однако даже такая невеликая продолжительнсть жизни это относится только к самым лучшим годам, в годы массовых эпидемий и голодовок продолжительность жизни была ещё меньше в 1906, 1909-1911 гг, как с говорят даже ангажированные исследователи продолжительность жизни «у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин — ниже 28 лет». [22]

Только вернитесь к своему посту от 23.05.2014 00:19 "Так как рожает не мужчина, а женщина, я считаю, мужчина права голоса в вопросе хотения/ рождения детей не имеет. Как и в вопросе про аборт кстати." вроде об этом писал, куда в сторону ушли.
А так, они здесь сами пишут, не доверяют вам, не любят... и здесь не про хуже или нет, речь.

Ага, а в Москве, как будто сильно другая , кто в уши нажужжал, Анастасия?

И специальное исправительно-осеменительере заведение постройте. И стол с фиксаторами для ослушавшихся закона. И, полагаю, Вас туда главным исполнителем закона.
Да Вы, батенька, такой проказник!!

Ага! Так показательно!

Я Вас прям ужасно люблю! :

Как не патриотично! Не думайте, что нация может сделать для вас, думайте что вы можете сделать для нации!

Не надо меня к колышкам привязывать! У меня в такой позе спина заболит!!

Мне всегда так интересно слушать подобные высказывания...
Скажите, Дмитрий, если вдруг все разом проявят "желание ж**у от дивана оторвать", то кто же станет лечить-учить и воспитывать (имею в виду врачей-учителей-воспитателей)??? Или Вы считаете, что эти два процесса можно успешно совмещать?

В точку)))

Жестковато сказано, но подписываюсь)))
Пару раз сталкивалась с такой конкретикой: "главное, роди мне моего ребенка". Мои ощущения при этом: нужна суррогатная мать, оплата - "беру" тебя с аж двумя детьми.
Кому как, мне минимум неприятно.