Благодарю за заботу.
Абсолютно готова и как раз именно к ленте.

Падать не привыкла, практику и в пнд тоже проходила. И еще в одном очень известном, но мало изученном обывателями заведении. Вряд ли чем-то удивите.

Я всё стерплю

Очень интересно ,расскажите пожалуйста.

Ну как бы слова-то правильные. Тока это всё мы и без автора знаем

Лучше бы на конкретных примерах рассказал, как именно он видит успешное воспитание черт:
1.
2.
3.
А так, пардон, звиздеть - не мешки ворочать
Это мы тоже тут прекрасно умеем

я бы уверенно причислил маска к категории успешных людей (по крайне мере в основном проценте смысла этого слова)
а вот Путин - спорно
из того что он творит сейчас.. его в учебниках истории через 100 лет пропишут как 2го ивана грозного (опричнина - тот еще фашизм и геноцид психопатический был)
так что в полном смысле я бы к нему это не причислил.
если бы он ушел через 10 лет правления остался бы в таких. а то что он делает последние 10 лет .. нет уж. не подходит.
человек который жирует на головах своего народы не может быть для меня успешным.
это паразиты

Перед пунктом один пункт 0) не раскрыт
Как «создавать» цель

А сначала сказали, "ответил в личку"......
Нет у Вас ничего. Вот всё.
Какой Вы всё же проницательный... По буковкам в интернете на сайте знакомств смогли определить- есть ли смысл).
Мож я скрытый адепт Вашего учения и понесу его в массы?

Конечно, конечно, вы только не волнуйтесь.
Ваше имя непременно будет в учебнике. И с цитатами.
Не один курс студентов будет вас изучать и сдавать зачеты.
Только вот, не сильна я в дисциплинах медвузов, но думаю, клиническую психиатрию везде читают.

Сырые исследования на мой взгляд
Вместо «горящих» - «тлеющие» люди прекрасно живут за счёт энергетики горящих и переживают их, а даже если не переживают то отлично портят десятки лет например (пьющий муж) портит жизнь и жене и детям и родителям
Поэтому ждать когда пассивный человек уйдёт из жизни - это крах всей вашей теории тк он чей то ребёнок
Ваша теория не имеет самого главного (хотя и оно как и все остальные пункты всем известна)
Это умение найти свою цель создать придумать родить

ок. пишу и сваливаю к делам.

итак.

люди делятся на 2 категории: Жидкие(мальчики и девочки) и Твердые (Мужчины и Женщины)
статистически в целом Твердых людей в районе 5%, Жидких - 95%

Советский Союз - это новая форма общества, которая смогла довести % Твердых людей до 15-20
сейчас "запад" состоит примерно из 98% жидких
в нашей стране жидкие люди - 90-95% и этот процент растет

так в чем отличие...

твердый человек
1. САМ строит свою жизнь
2. ОТВЕЧАЕТ за свои действия и поступки
3. ЗАЩИЩАЕТ свою семью
4. никогда не будет РАБОМ (хоть божьим, хоть президентским, хоть рабом сигарет или водки и уж тем более наркоты)
5. принимает решения сам и НЕ меняет своих стратегических решений (не флюгер и не ослик Иа)
6. у этих людей никогда не бывает любовных треугольников. если им партнер(ша) не подходят - они закрывают отношения. максимальная длительность треугольника в районе месяца
7. никогда не лгут близким людям, не любят лжецов и в жизни предпочитают идти прямым путем
8. будучи сильными никогда не станут гнобить слабого - это противно их смыслу жизни

жидкий человек
1. по большей части либо пристраивает к более твердому, либо плывет по течению
2. в последствиях его событий всегда виноваты внешние силы
3. имеет по 2-3 "семьи" и всем гадит и пудрит мозги
4. принимает философию начальника свыше. сам стремится быть таковым и ездить по головам
5. не принимает решений. флюгер. принятые решения легко отменяет или делает
болезненную рожу "что его заставили, а он не виноват"
6. эти люди пожизненно сидят в треугольниках, сами не знают кто им нужен и жрут нервную систему партнера(ши). семья для них - нечто размытое и не важное. или "важное", но "пока нет стоящего.. обойдусь хоть кем-то"
7. лжецы до мозга костей. лгут себе и всем. лгут от застенчивого до изощренного
8. уважают силу, подчиняются и ощутив себя сильнее совершенствуются в подавлении более слабых

итого ...

по природе женщина - человек жидкий, так как она находится в симбиозе с твердым мужчиной
правильно-сбалансированный симбиоз создает жизнь

и если не достигнута критическая масса жидкости, то это не сильно ломает жизнь женщины
при обязательном условии, если она держится за твердого мужчину

если женщина стала более жидкой, то становиться неспособной держать нормальные отношения

жидкий мужчина - вообще никому не нужен
ЖЕНЩИНЕ мальчик вообще не сдался. она даже не среагирует на него
а девочки клюют на мальчиков в первой фазе отношений
если они умнеют быстро, то быстро берут контроль над своим "сердцем" и отделываются от такого слабака-нытика-паразита
если не умнеют, то могут терпеть его как гирю на ногах всю жизнь

так вот..
настоящий Мужчина может быть только Твердым человеком

вот вам примерно фундаментальные отличия двух типов людей

и добавлю на посошок..

"военные" - НЕ мужчины в основной массе!
после увольнения из армии очень малый процент способен создать свое дело
основная масса кучкуется ближе к тем, кто сумел остаться центром
армия им заменяет мамку
взрослая личность априори не принимает приказов и командования над собой.
чем больше в мужчине развивается Личность - тем быстрее он либо поднимается на вершину армии, либо (% 99,999999) выходит из нее.

то же распределение верно и в обществе

наемники - жидкие люди
собственники - твердые
(как класс, хотя отдельные индивидуумы могут иметь четкие признаки обратного, но в целом это верно)

тоже верно и в проживании
чем личность тверже, тем комфортнее она себя ощущает на Своей территории
такие люди предпочитают жить в доме, а не в квартире

Можно подробнее и с альтернативными миссиями женщин , ну и мужчин заодно

Вопрос! Вектор доведения был направлен к 100% или к 0 ?

А женщин как завоевывать?

Согласна. Насчёт последнего пункта. Может он и не всем понятен, но всё же для многих успешных мужчин музой являлась женщина)) может они и не были в браке, но всё же в отношениях))

Что вообще вы под проблемой подразумеваете
«Знаю что хочу и не знаю как» или «знаю что но пока не достиг этого» и тп ? Потому что это все разные вещи

А в чем успех измерять - тоже у каждого свой аршин

Путин то почему без семьи

А как обозначить человека который ,между "жидким" и твёрдым"
Густой? Есть такое определение ?

Это исключительно ваши умозаключения?

Почему не связано
Нет цели нет проблем