Поспорю. Библия это откровение Божие, которое он донёс до нас через пророков. Но лучше об этом в Катихизисе почитать. К слову сказать, есть Катихизис Святителя Филарета (Дроздова). Насколько мне известно, наш всеми любимый Николай Дроздов находится с ним в родстве. Всё написано очень хорошим языком.

Ну а кто Вам сказал, что им уготовано Царствие Небесное? Христос проповедовал, но не насаждал веру. Кто следовал его заветам, тот и обретёт Царствие Небесное.

После смерти? Вряд ли после смерти вообще что-то есть.

Библия людьми написана.

Вы действительно считаете это эффективной формой управления обществом?

Эммм... в 21 веке это однозначно провал. В древности религиозные нормы служили вместо несуществующих государственных. Сейчас место религиозных норм и запретов занято государственными правовыми нормами и дублировать их религиозными бессмысленно. Так же не имеет смысла попытка превратить государство в единую религиозную общину (религиозные нормы работают только для верующих внутри общины). Чтобы это работало страна должна быть мононациональной и моноконфессиональной. Чего нет и никогда не будет.

Я такого не говорила. Я сказала, что пару тысяч лет религия со своей задачей справлялась прекрасно. Я не все предыдущие комментарии прочитала, упустила нить. Но в то время это была эффективнейшая мера правления. Сейчас нет, конечно.

После смерти? Вряд ли после смерти вообще что-то есть.

Психоаналитики с огромным опытом работы. Изучившие тысячи судеб. Очень сильно сомневаются, что там что-то есть.

В Древнем Риме, к примеру, религия не была формой правления. Так что ее эффективность весьма сомнительна.

Смерти вообще не существует, в физическом смысле тело продолжает жить в других формах жизни.

Как ты меня понимаешь? Я ведь не про народ говорила( как им лучше) , а про удобную, эффективную меру воздействия на сознание людей в то время. Умирали мусульмане селами, а то и городами от заражённой свинины. Прописали в Коране, что есть нельзя. Всё, спасли массу жизней. Удобно это было.

В каких это формах?

Настал момент, когда нас этот предмет настиг: он начинается со следующего года. На мой взгляд, он не нужен в школе. Но политика партии такова, что он обязателен. 51% класса должен выбрать "Основы православной религии", несмотря на то, что предварительно было письмо, что выбор должен быть свободным. На родительское собрание приходил священник, чтобы "рекламировать" этот предмет. Правда, говорят, что в других школах такого безобразия нет. На вопрос, какова цель этого предмета

Я такого не говорила. Я сказала, что пару тысяч лет религия со своей задачей справлялась прекрасно. Я не все предыдущие комментарии прочитала, упустила нить. Но в то время это была эффективнейшая мера правления. Сейчас нет, конечно.

Как ты меня понимаешь? Я ведь не про народ говорила( как им лучше) , а про удобную, эффективную меру воздействия на сознание людей в то время. Умирали мусульмане селами, а то и городами от заражённой свинины. Прописали в Коране, что есть нельзя. Всё, спасли массу жизней. Удобно это было.

Здоровую свинину тоже есть перестали. Помри с голоду но не жри, ага, очень удобно.

А вот это уже - вопрос веры

Ветхий Завет впервые связал религию с законом, установив там определённые правила. Так что, это написано не пророками. Не в каждой религии есть вера. Не в каждой религии было доверие к богам (например, римлян). Язычники вообще было отрицание веры. Христианство, по сути, появилось только пару тысяч лет назад, а человечество также развивалось.

например дождевых червей