От прагматизма в отношениях тоже тошнит.
Не признаю никогда этой мимикрии под дружбу или под любовь, когда человек на них смотрит с прагматичной точки зрения.
Бежать от таких!! Нафиг не нужны такие продажные «друзья» и «любимые», и брачный контракт - тоже пошлость!
Имхо.

Всё-таки не все прагматики, Слава Богу!

Особые дети могут требовать особенной матподдержки. Это мое мнение, которое может быть ошибочным. Однако, так могу думать не только я.

Способы индивидуальны...

.

...Это не все!

Моя дочь очень любит книги, читает много и каждый день. Практически не сидит в телефоне. Так же она самостоятельно посещает Храм. Не поверите! Утром, как штык в 8 утра, А иногда и в 6 на раннюю службу сама идет. Батюшка даже ее благословил быть звонарем).

Кроме этого всего дочка любит хозяйничать. Прибраться, помыть полы, сходить в магазин.

Частенько бывает,что я только заметила, что в доме закончилось мыло или шампунь, порошок, а дочка уже сходила в магазин и все сама купила).

Любит готовить. Готовит мне завтраки, режет салаты, придумывает сама рецепты и всегда очень вкусно.

Свободные отношения и поменьше рассказывать о себе имхо, так скорее найдёте

Не знаю. Не стал бы кидать камни. Люди разные. И каждому свое. Кто то счастье видит в новой машине, кто то - во взаимной любви.Кто то в профессии, кто то в доходах... Истина она все же где то к середине ближе. Хорошо бы всего в достатке...

О-о.. Вы просто по какой-то причине не замечали этот пласт мужских форумов с определенными взглядами на женщин, которые не одни))

Мдэ... Инет то хоть не модем по телефону?

Мне кажется, что с одним ребенком шансов больше, чем вообще без детей.

Не хотелось бы быть пессимистом, но тут даже свидригайловщина может работать...

.

А какая разница? Я, брат мой во Христе, довольно далек от среднестатистической жизни, расхожих и всем известных понятий,интернет зависимости и вообще какой бы то ни было зависимости ,кроме курения. Мне даже по телефону звонят если раз в неделю, то это уже много

Почему обманывать? Информировать.
Например, мужчина, никогда не сталкивавшийся с особенными детьми может значительно преувеличивать трудности.

.

Раз в неделю много?)

У женщины в возрасте без детей шансов конечно же меньше. Ей заинтересуется либо дурачок, либо законченый эгоист, который за своим не разглядит ее эгоизма. Ибо если она не родила условно до 40 имея к этому способность, значит жила " для себя". А этот типок женщин очень неприятен.

Я же не говорю, что обязательно быть нуждающимся, без машины, без жилья и не «топлю» за разные формы аскетизма, тем более, что за ними часто скрывается самолюбование и самоутверждение.

Я про то, что есть немало людей, для кого дружба, любовь, человечность - святые понятия, когда чувства и отношения человеческие не перемешивают с вопросами выгоды.
Вот с такими людьми можно нормально общаться.

А с ищущими в дружбе или браке, да и вообще в благих поступках выгоды не хочется, тк инвестиция проституция.

Так скажем, мне хватает

Согласен.
Обидно м.б., что судить будут сразу, не вникая в причины бездетства, которые могут быть прискорбны и не зависимы от женщины.

.

Пусть ищут

А вот эта женская готовность к отношениям только в случае наличия материальной поддержки у Вас ни с каким словом не ассоциируется?))

У меня - нет. Видимо, разница в том, что именно вы и я считаем отношениями.

О, вот с этим я категорически согласен!
Если мужчина ДОЛЖЕН оплачивать наличие женщины рядом с собой и отсутствие этой оплаты является достаточным условием для потери её интереса ко нему, то... а был ли вообще этот интерес?
Умиляет это желание некоторых женщин монетизировать право общения с её персоной))

Вы предпочитаете, чтобы женщина платила за двоих? В любом случае возникнут разные ситуации - купить продукты на ужин, поехать куда-то. Или вы предпочитаете, чтобы женщина приходила к вам в гости со своей мисочкой еды и со своим чайным пакетиком и бутылкой воды?
Как вы себе представляете отношения без материальных вложений с вашей стороны?