В общем правильная

Так это-то легко доказать: принесла со счета выписку, что никаких перечислений не было и всё.

Даш, ну обращались...ну платил/-а "две пачки сигарет" и даже если нерегулярно = помогал/ участвовал.
Если откровенно асоциальный тип, то мож поможет в лишении род. прав, а если просто распиздяй по жизни без гроша за душой, как отец моего сына, то и смысл было огород огородить?

Глупый мужчина, тут больше нечего сказать.

Ну, вот он и принёс свою выписку, а она - свою )
Полную выписку со счёта в Сбере делают в течение 30 дней по заявлению владельца (я такую делала). Это не то, что пошла и бумажку в интернет-банке сформировала.

ага)

А умные вообще всё нормально оформляют и исправно перечисляют на счёт.

Ну тогда я не пойму, скорее всего.

Ну ок, поясню)
В конкретно моем случаи исполнительное производство окончено (ну типа в спящем режиме) лет 5 назад. В активной фазе оно было месяца 3 примерно. Так что нервы вообще никто никому не трепал, в том числе приставы от меня тож не пострадали

Юль, у меня свою алиментное бюро, поэтому чо как с аликами я знаю оч.хорошо. Вот просто поверь - нет двух одинаковых ситуаций. Похожих много. Одинаковых нет. А алименты это не всегда только деньги. Алименты бывают порой неизбежной необходимостью.

Ну и слава Богу

ничччего не понятно но ооочччень интересно

Да вариантов то много.
Ну например, до тебя опека может докапаться, что ты не предпринимаешь попытки к защите прав ребенка на получение средств на содержание ребенка от отца, чем нарушаешь его права. И пофиг нуждается в чем то ребенок или нет. Это всем всё пофиг пока в поле зрения люди не попадают.
Недавно прокурорские пытались уголовку возбуждать на опекунов за то, что они даже не алименты не пытаются с родителей выколачивать, а за то, что неустойку по долгам алиментным не взыскивают. А с кого там чо пытаться получить? У кого детей отобрали (которых потом под опеку отдали) в 99% случаем ваще без вариантов копейку выбить. А пофиг.

поэтому я ни на какие пособия и не подаю, чтоб в поле зрения не попасть потом фиг что докажешь кому

Один из смыслов: сами и формируем степень допустимости родительской безответственности.

Когда допускается повсеместная подмена понятий "обязанность" на "добровольность".
А потом вырастают поколения мальчиков и девочек с "прошивками":
"с кем дети, тот и содержит" и т.д.

Галя, какой смысл говорить об ответственности за поступки (то же рождение детей),
если на деле эта ответственность не регулируется?)

А финансовая ответственность перед несовершеннолетними четко прописана, тут сознательность дело десятое.

*кстати, родитель с детьми является их представителем, как мне один юрист сказал: хреновый Вы представитель, если права детей нарушаются, а Вы даже не пытаетесь их защитить.

Поверь, это тебя ни от чего не гарантирует

пять раз прочитал чтоб смысл понять

"все татары кроме я"(с)..)))

наверно так должно быть "не убережет" или даже "не спасет"

И вот к стати)
Ненавижу интернетмифы. Один из мифов - если с папы не взыскивать алименты, то в старости папа не сможет взыскать алименты с ребенка на своё держание.
В реальности всё с точностью до наоборот.
Вот как раз как ты пишешь - раз не взыскивали алименты с папы, значит помогал.
А "оберегом" от взыскания папой алиментов с ребенка как раз является бумажка "расчет задолженности по алиментам" с папы с пофигу какой суммой долга.

Ситуации у всех очень разные. Автору и тебе, например, имеет смысл и нужно заниматься обеспечением прав детей.
В моём случае смысла не было, т.к. степень моих эмоциональных и временных затрат была бы несопоставимо больше результата. Результатом было бы просто подержать в руках исполнительный лист. Нафига он мне? если заведомо известно - денег на ребёнка по нему не получить.

В общем так.
Я за то, чтобы формировать привычку законопослушности для родителей.

И если детям положено содержание от обоих родителей, то живущий с детьми так же обязан поднапрячься и позащищать интересы детей.

*мне самой было проще найти подработку, но это неправильно всё: дома всё брошено, дети с утра до вечера одни. По факту: тоже нарушение прав детей