Понятия не имею, да и не желаю, если честно.

Вы ищете женщину, которая примет ваших детей как своих (информация из вашей анкеты), а сами на это не способны, принять чужих детей???

Так может тогда искать и общаться на сайтях с женщинами без детей, если они вас так напрягают? А это сайт, ориентированный на женщин и мужчин с детьми.

Не обольщайтесь, Федор! Ни женщина , как и мужчина не смогут принять чужих детей как своих. Все дело в силе любви к вам ! Подружиться можно...и понять..но принять как родных...нет...увольте!

Дааа... Вот это тоже от-туда: "Ни один нормальный мужик не станет вкладывать свои силы, время, деньги в чужую сперму, это противоречит инстинкту продолжения рода, это противоречит поведению самца.
Да и скажу по секрету - женщина сама подсознательно никогда не станет воспринимать такого мужчину как самца, а будет воспринимать лишь как источник содержания себя и своего ребенка. Это частично может сгладиться рождением еще одного ребенка уже от этого мужчины....но проблема в том, что мужчина чужого ребенка своим считать не будет никогда, это подсознательное, это не убить, проблемы неизбежны.
Обычно женщин с прицепом подбирают неуверенные в себе, закомплексованные мужчины, у которых проблемы с общением с женщинами." Бедные дети, ни своему отцу не нужны, ни чужому. И шансов нет...

Есть мение, что "разношенный ботинок не жмёт". Это в том смысле, что прошлыве невзгоды умных людей учат делать выводы и избегать повторений в будущем, так что ещё не известно, с кем "можно жить".
Авторитетность мужчины никак не определяется его "очерёдностью".

вот-вот

Автору темы. Честно, не знаю благополучных вторых браков. Но у меня вообще круг общения маленький. Я и первых-то благополучных знаю мало.
Это однако совершенно не означает, что какие-то двое разведённых не способны создать новую счастливую семью. По-моему ошибка вот в этих словах: "кто для них новый избранник в этом случае? Человек, которому отдают любовь... " Новый избранник - тот, с кем растят новую любовь. Вместе. Идут к одной цели. Т.е. любовь не в начеле, она в результате. А предыдущий опыт, в лучшем случае, позволяет лучше договориться о способох жизни вместе, да и вообще заранее понять, возможен ли союз.

Для меня лично не самоцель найти нового папу своему ребенку. Я могу "своё потомство" вырастить сама. А то так выглядит, что мы только и ждем на чью шею сесть. Женщина - это не тупая, безпомощная дура (как хотелось бы некоторым обиженным мужчинам), а самодостаточная, опытная, умная тетя (жизнь нас такими делает). Поэтому, Федя (и не только) не пытайтесь доказать самому себе, что мы без Вас (первых мужей) пустое место. Это же очевидно. Женщина, которая отказалась терпеть унижения от мужа - уже волевой человек, идущий вперед.

И это от-туда же : "Наивный юноша. А как-же нормальные семьи где у мужа 1-2 ребенка от предыдущего брака, у жены 1-2 от предыдущего. Жена такого мужчины олениха? Вкладывает время и деньги в чужие яйцеклетки?"

Н. Робин. "Надо ли быть рабой любви". Эту книгу я советую прочитать людям, которые хотят поработать над ошибками во взаимоотошениях.

С Вашей хронической безграмотностью говорить вообще не о чем. Противно читать как сам вопрос, так и стиль его написания, и последующие Ваши комментарии тоже.

Молодчина!

не держатся

Александр я с вами не соглашусь!
Я женился на девушке у которой был уже ребёнок. Прожили вместе счастливо и дружно, родили дочку сына воспитали! Алешка знает что я не родной его отец! Вот толко отношения от этого не изменились.
А если бы бы не несчастный случай меня здесь небылобы!

Сергей, Вы достойны уважения!

Анна,БРАВО!!А от себя добавлю,что чаще всего,на мой взгляд,такого самомнения придерживаются ну,очень недалекие мужчинки))Просто неудачники,которые сами из себя мало что представляют ,и имеющие массу комплексов и проблем в общении с противоположным полом .Резюме знакомого психолога после прочтения заявления в теме совпадает с моим)))

Федор,а Вы сами согласны с данным заявлением?

Юля, можно я сам буду решать где, когда и кого мне искать?

Есть мнение, что обычно покупают новую обувь, а не разношенную.