Ни как не понять)
Чуть позже видно) но я против своего типажа не возмущаюсь) мне в нем комфортно и хорошо)

В личку ответила )

Я делала совсем по другому. Свое время надо
экономить, да и другого человека. Все, что тебе важно, для жизни, привычки, что любит, что нет, как к чему то относится, я выспрашивала по телефону, сразу,могла еще даже вывести, посмотреть как раздражается, как ведет себя при этом, что говорит, увидеть как говорится во всех красках. Если что то идет не так, то это на самом деле и есть не так, вам не приятно, не нравится, значит не ваше. Зачем переводить разговор в другое русло?Уже и так все понятно. Все, встречи не надо, идите дальше. Если мужчина в первом разговоре, при первой встрече вспоминает бывших, да еще и в негативной форме, будет вспоминать всегда. Нафиг надо. Красивая, стройная женщина, не спешите, присматривайтесь.

Повезло. Не заметили ваш пост)

Значит, вам уже человек был неприятен чем-то.
Не поверю, что возникнет желание вывести из себя, если собеседник располагает.

Ничего , тяжело только первый год , потом обвыкнетесь. )

Нет, Кать. Жизненный опыт, ведь всем понятно и все стремятся на первых этапах выглядеть достойно, показать товар лицом,я то же не идеальная, есть свои недостатки и о них говорила сразу, с чем могу смириться, а с чем никогда. Я хотела проверить, как человек реагирует в той или иной обстановке, как отвечает на раздражители, прощупать так сказать. Естессно я это делала мягко, но все же. Я не хочу ждать чего то, какой то ситуации, когда он проявится, когда можно это узнать сейчас. Затрагивая какие то темы в разговоре, можно понять человека, а его реакция так темболее.

А жизнь бы дала ответы на все вопросы. Нет, замуж для этого необязательно впрыгивать, Но и в один телефон разговор всё впихивать - это отношение как к "товару", имхо. И чего тогда женщины обижаются, когда их как товар мужчины выбирают, по своим критериям? Одинаковый в своей сути подход. Т

Почему в один? Не в один, общение могло продолжаться какое то время, даже встреча могла состояться. Я должна быть уверена, что человек мне подходит, мой, что смогу с ним быть рядом, а не терпеть..... И лучше многое узнать сразу, не привязываясь к нему. Я не обижаюсь, каждый имеет право на свой выбор, всем не возможно нравится. И пишу чисто о себе. Мой опыт может не подойти другим, но я пришла к выводу, со временем, что мне так лучше узнавать человека.

просто Остапа понесло.

Наташ, я вижу несколько причин искусственно выводить человека на "реакции" (вы написали "мягко" - так все о себе думают, как об опытных стресс-интервьюирах), и ни одна из них не в пользу того, кто подобное затевает.
Я больше поверю, что свои слабости человек тестирует на другом, выдержит или нет ) Причем "тестирует" чаще всего импульсивно, а называет потом "проверкой".

а мне кажется это в любом коллективе в той или иной степени проявляется, даже тут на форуме новичков провоцируют, смотрят как себя поведёт) Иногда нужно "толкнуть" человека чтоб увидеть что из него прольется

не все провоцируют.
и не всех провоцируют )
Сам порыв "толкнуть" - откуда ноги растут?

А точно запах пота? Может уже печёночная недостаточность с сладковатым запахом, или с почечной - запах мочевины, что обусловлено веществами, которые не до конца перерабатывают эти органы

это уже без разницы, обоняние помогает выбирать здоровую "особь", природой так заложено

не все, кому глубоко фиолетово те не станут))
откуда - не знаю, у тебя есть варианты?

Я не утверждаю, что опытный стресс-интервьюир, а толкнуть ноги растут из прошлых отношений. И даже может быть страх, да страх нарваться на жестокость по отношению ко мне, в действиях и поступках. И не всех нужно проверять, интуитивно ты чувствуешь, а проверка доказывала, что я не ошиблась.

так выходит, никого не надо проверять ) верить интуиции.

Тут потролить)) в жизни качать надо мягче) но тоже иногда нужно посмотреть что льётся)