какая такая?))) все, ну или почти все, когда нам рассказывают какие мы хорошие, начинаем копать и сомневаться.. потому как сами себя лучше знаем)) то, что привиделось со стороны, может оказаться слегка не таким.. в обе стороны работает.. и положительные и отрицательные качества..

Я бы именно этот в реальности не желала.

Блин...На тебя плохо смотрели?! Я не понял, думал, что наоборот!

Да, мне тоже всегда кстати казалось странным женское восприятие женской же красоты. Иногда я ,грешным делом думал, что может быть женщины подсознательно выбирают некрасивую и говорят- смотри, какая красавица, чтоб мужик подумал- ну если она офигенная красавица, то ты то у меня - ваааще огонь!!! . А на деле да, меня тоже в первую очередь цепляют глаза.Взгляд. Не цепляет- фигура, сиси,попа,симпатичное личико- всё это уже абсолютно ничего не значит... Никогда не верил тому, что глаза( как утвер

Я бы именно этот в реальности не желала.

ктож в этом признается..))

А я как раз воспринимаю с точностью до наоборот.Но не суть... Дело в том, что красивых нет.Вот хрен знает, один какой- то типаж. А- ля Марина Цветаева..плюс- минус...Точно так же терпеть не могу типаж комсомолки-энтузиастки первых пятилеток, воспетый советским кинематографом 30- 40х годов. Тоже ни одной красивой актрисы( хоть Вика и обиделась).

...Какие качества включает в себе женственность,на ваш взгляд?)

Да с этим тоже согласен... Но хоть постараться то можно, попытаться...

. Мне просто нравится именно этот типаж, конца 19 века, начала 20 , где-то до 30-х годов. Поэтому все эти женщины кажутся мне красавицами.)

Первая и последняя больше других понравились. Однако, в моём восприятии внешнее неразрывно связано с внутренним. И объективно красивый человек (правильные черты лица и пр) будет отталкивать, когда "начинка" не айс, мягко говоря. Поэтому и хотелось в теме видеть примеры ролей, а не актрис. Про персонажей, чьи характеры расписаны, понятнее, чем про живых людей, о которых чаще всего додумано, иногда с их собственной подачи... И примеры как женственности, так и её отсутствия, но не так г

Не плохо. Но в реальности вряд ли какая устоит перед таким. Магия какая-то.

А вот "Унесённые ветром " Скарлет как образ женственная? По моему актриса очень красивая. А Скарлет капризная, жеманная, расчетливая, но все от неё безума)

Аа . Это классно.

Мне тоже.. А если глубже копнуть. то портреты красавиц тихий ужас. Читая "Королеву Марго", представляла себе нечто нежное, с тонкими чертами лица. А когда увидела портрет ( Всё таки было у них какое то особое очарование думаю. Которое бездушный холст не передаст

Я поняла. Чисто визуально не ваш типаж. Ну типаж, да, в каждой эпохе свой, и рисовали и фотографировали чаще всего именно типичных красоток, редко -редко найдешь выбивающееся из общего строя лицо. Так же, как и сейчас впрочем, признанные красотки все одинаковые. Мне просто нравится именно этот типаж, конца 19 века, начала 20 , где-то до 30-х годов. Поэтому все эти женщины кажутся мне красавицами.)

Скарлетт не женственная, на мой взгляд, и вообще эгоистичное чудовище. Но красивая, да. И очень энергичная, харизматичная и живая. Прямо-вот надо ей жизнь полной ложкой черпать. И это притягивает.

Мне еще кажется, что не очень -то умели рисовать в то время. Поэтому портреты исторических красавиц не впечатляют.

естественность поведения...

А еще вот о чем подумала... Рядом с разными людьми мы и ведём себя по-разному. Мужчина рядом с женственной дамой становится более мужественным и наоборот.