Смею предположить,что мужчины еще расценивают красоту женщины относительно того насколько она с-суально привлекательна именно для него. Мы же оцениваем только внешние данные и с-суальность подруг своих не чувствуем))

Однозначно!

Мне очень нравятся глаза на старых фото. Почему -то при всем совершенстве современной техники такие глаза очень редко получаются. Сияющие, глубокие, с каким -то светом.

Я тоже об этом думал. Наверное поэтому и разнится восприятие.

Да,это так))

Предлагаю заменить на компромис.

Понятно, спасибо

Оооо...моя история нынче)))
Уходят люди и я точно знаю,что они освобождают место для людей мне необходимых сейчас...важных и значимых...

Мужчины всё свели к внешней красоте и личному вкусу каждого))

А по-моему наоборот. Как раз мужчины не о внешней красоте говорят, а о чем -то другом, что они видят и понимают, но объяснить словами не могут, и именно это и является женственностью.)

Оставляем терпимость))
Виктор был убедителен

Первая и последняя больше других понравились.
Однако, в моём восприятии внешнее неразрывно связано с внутренним. И объективно красивый человек (правильные черты лица и пр) будет отталкивать, когда "начинка" не айс, мягко говоря.
Поэтому и хотелось в теме видеть примеры ролей, а не актрис. Про персонажей, чьи характеры расписаны, понятнее, чем про живых людей, о которых чаще всего додумано, иногда с их собственной подачи... И примеры как женственности, так и её отсутствия, но не так гротескно, как в "Собачьем сердце", к примеру, а тоньше.

Могу. Иногда)

Думаю... через набор качеств женственность не определить (решив обратную задачу как бы). Она либо есть, либо ее нет))

Кстати сказать, ни разу не встретил старинного портрета женщины,о которой сказал бы: она красива. Все ж в музеях бывал, люблю фото разглядывать дореволюционные..Ни разу. Да, одухотворённые лица, осмысленный взгляд- все это есть...А вот не зацепило. А вообще мне всегда было свойственно влюбляться в киногероинь,даже в каких то литературных персонажей( вообще легко, одна Патриция Хольман у Ремарка чего стоила!!!) А вот такие портреты ни разу не зацепили. А вот насчет взгляда: дореволюционные фотографии. Офицеров, казаков,простых крестьян- всегда любуюсь лицами. Взглядом. Что то было огромное утрачено. Но возродилось потом. Такие одухотворенные лица я видел пожалуй лишь в кинохронике, когда вернулись домой в 45м наши победители...Смотришь на их лица- иногда слезы наворачиваются. И еще в 60 х годах- на концертах Высоцкого, Окуджавы, на спектаклях Любимова- те же одухотворенные лица, вдумчивые людские глаза ....Сейчас этого почему то практически нет. Пустота или нечто очень незамысловатое в глазах и лицах.

Мне тоже думалось, что в ролях это будет нагляднее.

Спросила мужа, что такое женственность. Он сказал, что это только мужчины могут определить, женщинам даже соваться не стоит определять, женственна ли другая женщина. Только мужчины это правильно чувствуют и понимают с полувзгляда.
А объяснить словами, что это такое, не смог, хотя обычно за словом в карман не лезет.))

Вот именно. Это не набор качеств, по ним бы и Вы определили))

Мне тоже очень нравятся. Современные мне красивыми не кажутся

Потому что четко знаешь, что они все уже не живые. Поэтому и не цепляет. Просто смотришь, просто любуешься. Как красивой вазой, архитектурными элементами, или природой.