Отсутствие терпимости (разумной) не может быть без агрессивности, с помощью которой женщина будет вынуждена оборонятся от всего нетерпимого.

Никоим образом. Шатенок.Не жеманных).

Мне кажется- нет. Есть черты характера, несовместимые с женственностью. Вот глупой и женственной мне кажется, вполне может быть.А вот глупой и красивой- по мне, так нет, не может.Ну это только по мне. Для многих всё совсем иначе.

А злобная может быть красивой? Именно красивой, а не притягательной

Тема мужской женственности очень хорошо раскрыта у Януша Вишневского в романе «Одиночество в сети».

Возможно)а качества тоже прилагаются?)
Скажем мягкость,толерантность ...что еще?

Да,Вы правы...в этом варианте я не рассматривала терпимость)

Скорее не прилагаются, а женственность проявляется в определенных качествах.

Каких?) 47 страница...я чувствую,что ответ близок)))

Да, мне тоже всегда кстати казалось странным
женское восприятие женской же красоты. Иногда я ,грешным делом думал, что может быть женщины подсознательно выбирают некрасивую и говорят- смотри, какая красавица, чтоб мужик подумал- ну если она офигенная красавица, то ты то у меня - ваааще огонь!!! . А на деле да, меня тоже в первую очередь цепляют глаза.Взгляд. Не цепляет- фигура, сиси,попа,симпатичное личико- всё это уже абсолютно ничего не значит... Никогда не верил тому, что глаза( как утверждалось в научных кругах )ничего более, как орган зрения. И выражение им придает мимика, веки- ресницы- короче, мол глаза это не более, как система органических линз. И они ничего не выражают сами по себе.А недавно где то вычитал, что глаза оказывается излучают особый свет, который удалось зафиксировать с помощью приборов. И даже вроде сфоткать. Так вот, по моей теории- взгляд человека и есть тот, самый главный портал, через который мы интуитивно, непонятно как, но определяем- кто этот человек, твой ли это человек, его суть, чем он наполнен. По взгляду я сходу могу сказать интересен я допустим вот этой женщине или нет.Чужой взгляд на себе я моментально ощущаю кожей.Счастье, любовь,ненависть,интерес,равнодушие- все можно прочитать во взгляде. Поэтому да- глаза это конечно самое главное.

Вы не бухгалтер? ))

Неть))

Не не, это даже не плохо)))

Вот я люблю математику. Она помогает найти точный определенный ответ.
А с другой стороны - точный ответ не всегда правильный.
Вот решите простейшую задачу: минус один плюс один. Что получится?

Ничего ...0

О, я раз такой мужской взгляд видела. По видеосвязи, повезло)))

где то пят-шест, учитэл...

Точно!))

Ответ точный но в корне не правильный! ))
Вот у меня один человек уехал (минус один), а второй человек приехал (плюс один). И нифига у меня не ноль. У меня прям реальная жопа возникла

Для меня- однозначно нет. А чем то притягивать- да, может. Тут смотря по каким критериям ты для себя определяешь. Я вот для себя лишь один эталон признаю. Смотрю на женщину и понимаю- я её смогу любить. Не хотеть, а любить. По настоящему. Значит она- красива. Для меня. А уж потом можно и подумать- почему. Что в ней такого- эдакого, чем взяла. И я о красоте не рассуждаю абстрактно. А лишь субъективно. Никаких мисс Москва, Вселенная, Галактика- я не считаю красивыми, да там, может быть, по стандартам 60 60 90 или там как еще- они красавицы и половина мужского населения земного шара пусть хоть ссыт кипятком. У меня свои каноны. И злобную женщину я не смогу любить. А значит и красивой она для меня быть не сможет.По настоящему, я имею в виду.Красивой женщиной, по моему разумению, ( еще один показатель) можно просто любоваться. Как морем, закатом, лесом, небом...К этому даже иногда не примешивается желание ею обладать.

И при этом она может мягко говоря не вписываться ваще ни в какие рамки общепринятой красоты. Да)