Пральна ! На то и нужны мужчины, пока у них есть деньги.

Хорошая позиция ! Твои деньги, наш общие. Мои , только мои !

Конечно должны быть рамки,но они индивидуальны в каждой паре.

А неприличные знакомят .

Мое видение: здесь история не только про деньги. Хотя действительно картина размытая, не хватает исходных данных.
1. Если партнёр общается на постоянной основе со своим ребенком, платит алименты своей бывшей жене на ребёнка, то это одна ситуация. Всегда поддержу, приветствую, надо будет- по возможности тоже приму финансовое и иное участие.
Если мужчина не платит алименты своим детям от предыдущего/предыдущих брака (но вдруг решил сделать широкий жест в виде путешествия с внезапной премии, как разовая "акция"), то даже рассуждать не буду. Это "герой не моего романа", это для меня показательный критерий, и такой мужчина в моей жизни даже не задержится.
2. Другая составляющая- желание ребенка ехать только с папой. Тоже не вижу вселенской трагедии. Устраивать сцены ревности своему мужчине по отношению к его ребенку - дичь. И тем более вынуждать его "гореть меж двух огней" и ставить перед выбором недопустимо. Адекватный родитель выберет своего ребенка и правильно сделает.
Что касается детей, оказавшихся в ситуации развода родителей- зачастую их спутником становится страх: перед неизвестностью, от непонимания ситуации (взрослые к сожалению не всегда считают нужным проговаривать детям, что происходит). Отсюда также желание поехать только с папой- это нормально, и это прекрасный повод хоть немного постараться выровнять нервную систему ребенка и объяснить ещё раз, что происходит, и что ребенку нечего бояться, что после развода его никто не перестанет любить и заботится о нём.
Это мои личные размышления.

тогда в чем я неправ?

Присоединяюсь к Вашему мнению.
Не очень как то мне приятно было понять, что в этой ситуации про ребенка никто особо и не подумал.... Сразу - деньги..

Может, там обои клоками со стен свисают, а стирать приходится в корыте. Тот, что с премией, в этом доме не живёт, ему и так нормально?

Вопрос более интереснее, если у вас общий бюджет и ребёнок партнёра вдруг захотел провести время с ним в отпуске с ним вдвоём ( бонусов и премий не было))

А кто сказал,что Вы не правы?

Хватит уже додумывать, лишь бы оправдать свою жадность

По мне так если моя парнерша проявляет ревность по отношению к детям, значит нужно задуматься с тем ли человеком я живу)))
Изначально человек знает, что дети есть и должна это учитывать, а не сцены устраивать при общении отца с детьми. В каком бы формате это общение не проходило. Формат общения с ребёнком должен определять родитель, а ни чужая для этого ребёнка тётя.

Наташка.. чего злая такая с утра? яблоки кончились?)))

Тем более, люди изначально знают, что у партнёра есть ребёнок. И не надо туда вмешиваться, сколько бы это ни стоило. А то получается, что в неродных детей должен (должна) вкладываться и помогать, а как дело доходит до родных детей, начинают сваренные борщи считать.

Т е до этого этот самый с-суальный партнер не собирался исполнять мечту ребенка и никаких потугов в эту сторону не предпринимал что ли?

Проверка утром ГП..
пишут смеются живы) все ок

По теме- где счастье? Там я)

Тоже бы улетела

Кто? Я?
Не, у меня всё хорошо )) Денег пока что на всё хватает. Может, обозлюсь, когда их не станет

Меня вот этот момент смущает)
За что отношение к подругам как к прокажённым?
Сколько мы с ними ходим пешком, глазея на архитектурные красоты, мало какой мужчина выдержит, а тем более, ребёнок, да ещё чужой, так как свой у меня вырос
Ну и мужчина, который считает, что с подругой мы пустимся во все тяжкие - не мой мужчина.

Я не возражала бы, если " партнёр" провёл отпуск со своим ребёнком, но полагаю, что и он достойно примет мои планы на отдых.

Что бы не было в дальнейшем проблем , при условии что мужчина и женщина планируют семью.
Так же не понятно как происходит общение между всеми когда к ним приходит ребенок.

Не надо других людей судить с позиции своих шор. Это вы почему акцентируете на деньгах. Для меня важнее было бы время, которое партнёр хочет провести отдельно.