У меня создалось впечатление, что у наших здешних мужчин полная каша в голове - из ненависти, подозрительности, неуверенности, обиды, и отсутствие базисных понятий о любви, дружбе, долге, взаимности, такте, прощении и принятии. Никогда вы при таких взглядах не создадите уже семью, да и прошлая была ошибкой.
Это положение не гендернозависимое, но с заметным перевесом. У некоторых женщин не хватает тактичности, посему в будущем могут возникнуть трения между мужчинами, причем, что обидно, на пустом месте. Можете не вращать страшно глазами

Так. Мужчины - идиоты. Привет, Игорь.

Всё тоже и о женщинах, причём у них в большей степени

У меня наверное тоже тараканы, но вижу только одну причину для общения с БМ - ребенок, ( при этом ему - БМ, совсем не обязательно общаться с мужем нынешним, если он когда-то будет, вполне можно договорится по телефону), ни о каком другом общении не может быть и речи. Да я сама к нему за помощью не обращусь , ни по какому поводу, как говорится умерла- так умерла. Пусть это мои комплексы тараканы и все пр., доказывать никому ничего не собираюсь.

А вы прямо кладезь мудрости :

Как говориться, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой

Я и сам смогу к бывшему моей подруги не испытывать ненависти, и куча примеров из жизни друзей, один из которых - когда два друга вместе работали на проекте и женщина от одного ушла к другому, и все нормально общались, без извращений.

Современная женщина не собственность, и надо к этому отнестись спокойно. Да, может быть неприятно, когда женщина мило общается с бывшим. Так она и на работе может мило общаться с мужчинами, и в сервисе, и в очереди в налоговую итд, и это вообще проконтролировать невозможно. Что теперь, паниковать каждый раз, когда она из дома выходит? Если ей настолько не доверять, может нафиг такую женщину?
Давайте проведем эксперимент: запретим женщине общаться с мужчинами вообще, наденем на нее черную одежду с прорезями для глаз и никуда не будем отпускать одну, а то ведь как же, мужская натура, неприятно, когда ее нельзя проконтролировать
наверно, для многих это был бы идеальный вариант

И что только люди не придумают чтобы оправдать собственное б.....тство!

Все верно... Никто ведь не заставляет начинать отношения с женщиной с прошлым)
Допустим, если у мужчины нет своих детей- ищи такую же девушку...
А если мужчина сам прошел расстование и имеет детей - то странно было бы услышить от него "почему отец детей с ними общается"...
Ведь вы сами такие же бывшие мужья... А иногда приходиться обсуждать когда дети будут с папой... С кем куда поедет на каникулы... На какие секции ходит...
Воспитание детей в такой ситуации - как бизнес проект- есть совместные задачи которые обсуждаются...
И если мужчина создает семью с такой женщиной - он становиться одним из сторон участвующих в этом проекте, как неотъемлимая
часть состороны мамы детей...

38 лет, ума нет и не будет

Вот оно, дети оказывается - это бизнес проект, а я наивный думал, любовь-семья

Конечно, для кого-то то что его женщина просто посмотрела на другого мужчину на улице, сразу повод в рыло дать. Как же она посмела-то.

надо честно ответить себе на вопрос - женщина собственность или нет? Если нет, то ей можно и на мужчину другого посмотреть, и с бывшим общаться, и одеваться как ей нравиться, и не хотеть с-са когда голова болит. Если же собственность - то конечно да, она ни на что права не имеет, можно ее бить и насиловать, а она должна молча любить.

В большинстве своем женщины, которые готовы быть собственностью, на сайтах знакомств не регистрируются, поэтому глупо ныть, что тут на сайте таких нет. Ищите в других местах.

Ну я, во всяком случае, отличаю с-с от дружбы. И участие в детях от интимных отношений с БЖ

Вася ты дурак? причем тут одно к другому, мне не нравится когда моя женщина встречается с мужчиной , не по работе, а по симпатии, или потому что он бывший ее любовник, и у них много общего прошлого! у меня тоже есть ребенок и я встречаюсь с ним, но не пытаюсь подружится с новым мужем моей бывшей жены , как и он не горит желанием дружить со мной, и это правильно! догадайся почему?

Из крайности в крайность. Чисто женские рассуждения у вас. А потом еще говорят мол мужики измельчали и пидерастов расплодилось куда не глянь.

Потому что ты так решил? Потому что страшно что она к нему вернется? Потому что когда ты был в третьем классе, дядя Жека из соседнего подъезда, который недавно с зоны откинулся, сказал, что бабу надо бить чтоб сильнее любила и на других мужиков не смотрела?

Кто решил что что-то правильно а что-то нет?

Потому что надо уважать друг друга! а не лезть в чужую семью!!!

Рассуждения, Роман, бывают или логичные, или нелогичные. Считается, что железная логика свойственна как раз мужчинам. Вот смотрите, несложная цепочка логическая:

Если женщина не собственность, то все вопросы в отношениях решаются совместно, и совсем не обязательно так как хочется именно вам. А заморочки типа "если ты любишь, то ты должна понимать..." - да нифига она не должна. Это банальный шантаж. Захочет -да, не захочет -нет, но не должна. А если всё таки именно должна - то значит женщина права голоса не имеет и она собственность.

Несложная логика-то. Попробуйте опровергнуть.

Полностью согласен что надо уважать друг друга! Лично я считаю что разрешить женщине по мере необходимости общаться с бывшим и решать вопросы например воспитания детей - это уважение. А наоборот - неуважение.
А в семью никто и не лезет. Не хочешь сам с ним общаться никто ж не заставляет.

как сочтешь нужным))
ты ж сам-мужик,нах тебе чужое мнение?)))

Ей и разрешать или запрещать не нужно, а общаться можно по разному! примеры я приводил! эти примеры очень просты!