Вот меня так умиляют рассуждения о малонужности диплома московского ВУЗа людей, его не имеющих... А кто или что вам лично мешает жить не по чужим правилам, а определять свои?... Ты можешь делать все что тебе хочется, если это не мешает жить другим - в чем тут проявляется рабство? Учитывать интересы свои и чужие -это не зависимость, это нормальное сосуществование, причем людей разумных...
Под рабством, как мне думается, подразумевалась зависимость (моральная и физическая) от определённых, обсуждаемых в этой теме вещей, явлений и схем.
Все говорят о своей свободе... Но свободны по настоящему лишь очень немногие из нас.
Можно много воды лить по этой теме...
Полностью свободны тибетские монахи, но и их свобода в какой-то степени относительна. Если брать относительную свободу этих монахов критерием оценки зависимости человека от внешних условий и обстоятельств, то из всех нас, участвующих в дискуссии, наиболее свободен Иван из Амурской области: он автономен, по максимуму не зависим и пр. и пр.
Несвобода начинается с того момента, когда мы позволяем внешним условиям влиять на наши жизненные цели, установки, приоритеты. При определённых условиях можно назвать это рабством.
А по поводу "многонужности диплома московского ВУЗа"... Соглашусь с остальными, кто уверен в том, что не исключительно наличие оного (или его отсутствие) определяет уровень образованнности человека.
Сколько выпускается в год "специалистов" только лишь одним единственным факультетом?
Какое количество людей из этих выпускников могут искренне (признаваясь даже исключительно самому себе) гордиться тем, что они действительно грызли гранит науки (т.е. самостоятельно, помимо основного программного материала, изучали инфрмацию, полезную для своей будущей профессиональной деятельности)??? Единицы, если не меньше.
В этом вся соль.
Человек заканчивает школу в неполных семнадцать лет - о каком серьёзном глубоко осознанном профессиональном самообразовании может идти речь? Повторюсь, к этому готовы морально и физически единицы из тысяч.
Дипломы важны и нужны. Но если престижность определённого ВУЗа и вообще наличие у человека высшего образования ставить в приоритет, то тут недолго договориться и до банального меряния известными частями тела, по принципу: у кого длиннее. Потому что на любой МГИМО найдётся Гарвард потолще...
Это попахивает элементарным снобизмом и не более.